返回首页

财经观察:欲稳世界经济 先除三大陷阱

新华网

  新华社北京4月1日电 财经观察:欲稳世界经济 先除三大陷阱

  新华社记者傅云威

  新冠肺炎疫情如同一只巨大的黑天鹅,其羽翼已开始遮蔽世界经济。在晦暗不明的背景下,近期全球金融市场经历巨震,部分行业供应链面临中断风险,众多企业大幅裁员。

  不少分析人士认为,世界经济正经历国际金融危机以来的“至暗时刻”,亟待有效的稳定举措介入,作为第一步,国际社会应首先去除超量流动性、保护主义和单边主义的陷阱。

  国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃日前表示,2020年全球经济将陷入负增长,衰退程度至少与2008年金融危机时相当,甚至更加严重。世界银行3月30日发布报告说,受新冠肺炎疫情影响,东亚和太平洋地区发展中经济体今年经济增速可能骤降至2.1%。

  近期,美股创下10天熔断4次的创纪录暴跌行情,全球市场恐慌情绪高涨。在此背景下,美联储频繁加码宽松政策,不惜抛出无上限量化宽松等超级宽松措施。全球多国央行也密集投入宽松潮,意图用大量流动性救市。

  然而,历史为证,这类大水漫灌式的宽松举措,只是救急之策,长期看非但无助于解决根本问题,还会导致企业资产负债表恶化、金融泡沫盛行、市场出清不畅等副作用。这样的高昂代价,日后注定要花费更长时间逐步消化。

  分析人士认为,单靠印钱,无法阻挡疫情传播,不能提高上市公司质量,无益于恢复供应链运转,更无法代替结构性改革。在需求和供给同时受限之际,大量流动性短期内注定会在金融市场空转,难以真正抵达实体经济。短期看,货币政策唯有与精准的财政政策和有效的抗疫措施结合起来,方能发挥效用;长期看,货币政策理性稳健,方有利于优化资源配置,推动结构性改革。

  疫情暴发前,保护主义已被普遍认为是威胁世界经济的最大单一风险。疫情暴发后,保护主义又变形为“供应链脱钩”“供应链转移”等奇谈怪论。若任由其大行其道,乃至与民族主义相勾连,后果不堪设想。正如《华盛顿邮报》日前刊文所说,正是保护主义等错误导致了1929年危机,进而引发了20世纪30年代的“大萧条”。

  令人欣慰的是,在疫情面前,作为世界工厂的中国供应链,表现出显著韧性和抗压能力,牵引万千中外企业在复工一线展开全球“战疫”接力,催生出更多新业态、新技术应用场景,有效对冲保护主义负面影响。

  正如高科技企业霍尼韦尔中国区总裁张宇峰所说:“智能制造正推动中国工业企业平稳复工,这也是霍尼韦尔在华21家工厂很早就全面复工的重要因素……从石化项目的智能控制、互联飞机、智能防疫到传感物联,我们正通过一系列过硬技术响应着客户需求。”

  在疫情的全球治理层面,各国是各自为战、单打独斗,还是多边合作、协同行动?对这个问题作何解答,很大程度上决定着人类要以多大代价战胜疫情。上周举行的二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会,就维护全球经济金融稳定,减少疫情对全球贸易和供应链的冲击等达成一致,彰显了以多边主义抗击疫情的国际主流意愿。

  下一步,国际社会应顺势而为,理智规避单边主义陷阱,加强国际联防联控,协调宏观经济政策,同时尽早启动贸易投资互惠行动,取消前期加征关税、技术壁垒等消极措施,为全球供应链除障减压。国际社会还应强化国际供应链合作,优化配置资源,合力推动世界经济尽早脱困解套。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。