视觉中国“版权卫士”的形象得当得名副其实

　　陈凯茵/文

　　一张黑洞照片没想到延伸挖出了视觉中国的“版权黑洞”风波。4月11日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。

　　作为一个声称保护版权的平台，视觉中国居然自身即存在版权疑云，涉嫌将大量包括国旗、国徽在内的非商业或“共有领域”图片版权据为己有，并标明商业用途。更进一步，根据天津市网信办披露，其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，引起网上大量转发，破坏网络生态，造成恶劣影响，违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。

　　欧洲南方天文台（The European Southern Observatory）最新的回复也似乎坐实了视觉中国上的图片来源可疑的嫌疑。“视觉中国的这种版权主张不合法，ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO，至少到目前为止没有任何自称是视觉中国代表的人联系过ESO。”

　　不可否认，视觉中国成立和做大的背景是国人对于版权保护意识的日趋增强，客观上起到了推动签约供稿人权益维护的作用，促进了互联网领域的知识产权保护事业。

　　知识产权保护当然应该被重视，因为那是无数生产者的心血和劳动成果，不能被轻易侵犯。

　　知识产权合理收费当然应该被支持，因为这是体现知识产品价值属性的回归。

　　我们当然鼓励知识产权保护的市场化和商业化探索，因为这是推动知识产权事业健康发展的行之有效的路径。

　　但是，打铁还需自身硬。我们不能容忍打着知识产权保护的旗号，反过来带头侵犯知识产权；我们不能容忍打着市场化商业化的旗号，却在过程中走上歧途，甚至违背法律，严重背离初衷。

　　4月12日，时值视觉中国3.88亿股限售股解禁上市流通之日，该公司却迎来了关闭网站开展整改，同时股价开盘一字跌停。

　　此前，视觉中国将大量的人力、物力放在了开发“鹰眼”系统识别图片侵权行为和发律师函维权上。不知在这次关站整改后，能否分一些精力放在完善对平台自身的规范和管理上，保证图片来源的合法合规。毕竟，要当真正的“版权卫士”，不能只局限在那点水印上。