返回首页

新三板流动性危机引争论 做市商期盼私募机构加盟

魏金金中国经济网

  随着新三板独立市场的定位越来越清晰,虽然流动性仍受到市场诟病,但监管层为了改善新三板的流动性可谓做出了相当大的努力。在今年的政府工作报告中首提“新三板”,充分肯定了新三板在市场中的地位。日前,在“2017新三板做市商大会”上,围绕“2017年新三板市场展望”话题,业内展开了热烈讨论。

  加快私募做市迫切性渐显

  新三板流动性需要多方参与共同推动

  据悉,在今年的全国证券期货监管工作会议上,证监会主席刘士余明确提出,新三板要进一步优化分层制度和办法;在2017年2月26日,国新办新闻发布会上,新三板被指明在解决IPO堰塞湖中的重要作用。但事实上,2016年新三板给投资人和市场的整体印象却是没有多大流动性。

  对此,广证直投融资及新三板投资负责人梁雪妮谈到,“看新三板流动性主要是跟什么样的交易市场相比,与什么时间段相比,与什么交易方式相比。还有一个维度就是,与做市前后相比较。与2014年推出做市交易制度之前相比,2016年全年交易量和日交易量都是有提高的”。

  东方证券股权投资与交易业务总部总经理助理陆江平补充道,新三板到底是不是给市场提供了流动性?答案是肯定的。只不过这个流动性和大部分人的预期有差距,“这种预期的差距,我觉得可能是来自于与A股的比较。新三板目前的流动性状态,还算是比较均衡的状态。至于以后流动性如何改善?做市商已经很努力在做了。但是市场的发展,流动性问题应该由众多参与者共同来推动,不只是做市商的问题。从这方面来讲,我觉得需要给市场更长的时间”。

  “设想一下把做市交易取消,新三板目前也不能实行竞价集合交易,只能通过协议转让,那新三板的流动性会怎样?所以做市交易肯定是有助于新三板发展,有助于新三板流动性的改善”北大纵横管理咨询集团创始人王璞表示,只是在新三板扩容达到1万家后,大家都不满意现在的流动性,其实改善流动性办法有很多,“其中一个办法,就是在做市商的数量和质量上去调整,这是方法之一。如果做市商的数量和质量进一步提高,会对流动性改善起到很好的作用。做市商群体多元化以后,可能会对做市商理念及做法起到一定的改善作用。我认为,从这个角度来讲,就需要加快私募做市的推行速度”。

  此前,有专家表示,加速推动私募机构加入做市商队伍,可以在很大程度上增强挂牌企业的信心。对此,梁雪妮表示,私募做市至少给市场传递了一个进的信号,而不是退的信号,“虽然私募的加入短期内不一定会带来市场交易改革和交易变化,但私募机构加入做市商队伍是正向的引导”。但她也表示,不能寄希望于私募加入做市快速推动流动性。

  中信建投证券做市研究负责人张咏梅现场补充道,引入私募机构或其他机构来做市,从增加市场参与主体、提高市场活跃度角度来讲都是很好的,但市场发展是一个过程,过程中可能会出现很多问题,“我觉得监管层会从多方面考虑逐步推进,促进市场稳固发展”。

  好企业不一定上市

  企业的核心应该是做好业务

  相关统计数据显示,截止2016年年底,新三板挂牌数量突破万家,但是今年前两个月挂牌不足600家,这其中固然有股转公司提高门槛、监管加严的因素,但也让不少人开始质疑是否存在企业挂牌热情消退的问题。

  对此,王璞坦言,新三板的流动性得不到改善,很多企业还会去选择IPO,“现在在新三板的万家企业里,大数也有10%都在想往A股转。未来IPO审批加速,A股继续扩容,从2000家到3000家,很快到4000家、5000家,这才会真正把新三板和A股公司巨大的鸿沟缩小。如果新三板再分层,那精选层和A股的落差可能会变得平滑。从这方面来看,新三板部分企业直接去IPO是正常的现象”。

  “我们国家一直倡导建立多层次资本市场,什么叫多层次资本市场?就是不同类型的企业,不同成长阶段的企业,应该归属于不同层次的资本市场。在多层次资本市场当中,有一部分企业一定可以归属于新三板。不是所有企业都适合登陆A股,一定有一些企业适合在新三板成长的。新三板定位到底是”苗圃“还是”土壤“,我觉得新三板要发挥”土壤“功能,在这里一定会成长出一批优质的中小企业” 张咏梅随后这样谈到。

  毅达资本创始合伙人樊利平对此深表赞同,选择IPO还是继续留在新三板,或许可以归结为定位的问题,“ ”苗圃“归”苗圃“,”土壤“归”土壤“,新三板也会培养出自己的参天大树来。尽管目前很多企业会选择IPO的成长道路,但是并不影响三板的总体定位”。

  从企业发展规划来看,广证直投融资及新三板投资负责人梁雪妮认为,是去是留首先要考虑企业到底有没有上市的计划,“好企业不一定上市,或者这个时间点不一定上市。对于很多企业来说,新三板或创业板 ,都应该按照自己的发展阶段来选择。对我个人而言,如果自己创业,行业成长性高,天花板足够高,服务技术有亮点,有差异化的竞争优势 ,那我不一定要上市。对于优质的企业来说,如果自身的发展具有足够吸引力,那么上不上市,给不给投资人退出的通道,都会有人来投资。企业的核心还是应该把业务做好,重视实业和产业基底,不能抛开产业实业发展谈资本市场。现在新三板与A股市场相比还是有一定差异存在,对于有些企业而言,要从自身的需求出发,直接去IPO排队或谋划IPO转板,这都是合理的”。

  最后陆江平表示,从做市商角度来看,什么样的企业都应该有一个合理的价格。在新三板市场里面找到新兴、真正有核心竞争力的企业,并为这些企业提供做市服务,才是每一个做市商应该做的事情,“做市商本身都有投资需求,反过来从投资者的角度来讲,也希望与优秀的企业共同成长来获得高回报。现在我们担心的不是这些企业去IPO,更担心的是那些真正有核心竞争力的创新企业不愿意挂牌新三板”。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。