返回首页

网贷行业“1+3”制度框架基本搭建完成 《信息披露指引》给予六个月整改期

陈莹莹中国证券报·中证网

  中证网讯(记者 陈莹莹)  银监会近日研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》(以下简称《信息披露指引》)、《信息披露内容说明》(以下简称《说明》)并正式印发实施。银监会相关负责人表示,《指引》的出台,标志着网贷行业“1+3”制度框架基本搭建完成,初步形成了较为完善的制度政策体系,进一步明确网贷行业规则,有效防范网贷风险,保护消费者权益,加快行业合规进程,实现网贷机构优胜劣汰,真正做到监管有法可依、行业有章可循。

  另外,考虑到当前网贷行业正处于规范整顿期,网贷机构对存量业务信息进行梳理公示需要一定时间,《指引》给予已开展业务的网贷机构六个月的整改期,以便网贷机构满足《指引》要求,并做好与备案登记、资金存管等工作的衔接。

  重点规范披露口径和标准

  据了解,《指引》一共四章共二十八条。《指引》明确的披露内容涵盖了网贷机构基本信息、网贷机构运营信息、项目信息、重大风险信息、消费者投诉渠道信息等网贷业务活动的全过程应当披露的信息。并基于对个人隐私、商业秘密、国家秘密的保护,规定了不同的披露对象。同时考虑到披露内容的重要性、变化频率、披露主体等的不同,《指引》根据披露内容的特性设定了不同披露的时间、频次,便于披露主体有效履行信息披露义务,保障披露对象及时了解、掌握披露信息。

  银监会相关负责人表示,《指引》配套了《说明》,重点对披露的口径、披露标准予以规范,并对概念模糊、争议较大的披露信息逐一进行解释,与《指引》具有同等法律效力。通过对信息披露统计口径的标准化,有利于避免信息披露过程中因披露主体的标准不一致,导致披露对象对信息披露内容的混淆、误解。

  在开鑫金服总经理周治翰看来,“1+3”制度体系全面完成,标志着网贷行业在规范和合规的道路上又迈出了一大步。“出台的这个标准是带有强制性的硬性指标。最大的变化时,平台从过去‘自愿’到现在‘必须’按照标准的要求披露信息。”尤其是此前各界关注度比较高的逾期数据,在《指引》中有了统一的标准。另外,与此前的互联网金融登记披露服务平台发布的信息相比,增加了代偿金额指标,通过增加代偿金额和笔数,能够更加客观的反应网贷平台经营情况,以供投资者做出判断。

  拍拍贷总裁胡宏辉指出,网贷平台应当在每月前5个工作日内向公众披露借贷余额及笔数、逾期金额以及笔数等经营信息,使得平台运营更加公开化、透明化。《指引》还要求网贷平台向出借人披露借款人逾借款、其他平台借款情况以及可能影响借款人还款的重大信息,这也有效遏制一人多贷及多头借贷情况的发生。

  力促行业正本清源

  值得注意的是,《指引》在明确披露内容的同时,强调了相关披露主体责任及管理要求。鉴于网贷机构是网贷业务活动信息的提供机构,借款人是借款信息的来源,其均应当对网贷业务相关信息的真实客观、及时传递负责,因此为保证信息披露的有效性,《指引》对信息披露的责任主体、档案留存、保密规定、处罚措施等方面做出明确的规定。同时,考虑到下一步对网贷行业的合规监管,《指引》预留了向监管报送的机制,具体报送相关要求另行规定。

  中国人民大学法学院副院长、中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为,《信息披露指引》不对自然人和法人的披露内容进行分别规定,而是采用统一标准。所要披露的借款人信息包括借款人主体性质、所属行业、收入及负债情况、征信报告情况等,这与《信披标准》区分借款人是自然人还是法人对披露内容进行分别规定的做法不同,此外,依据《指引》第9条的规定,上述信息属于“应当及时向出借人披露”的信息。可见《指引》对于借款人的信息披露要求更高,更有利于维护债权人利益,保证网贷行业健康有序运行。

  爱钱进CEO杨帆指出,《指引》显示了监管层规范互联网金融发展,打造透明网贷的决心。从内容看,涵盖机构,交易,及借款人信息披露等几大方面,全面性专业度极高,对于维护用户权益,保障用户知情权,监督平台健康发展具有良性引导作用。尤其强调平台的风险评估,对于可能产生的风险结果做出信息披露要求,这不仅有助于提升用户信任度,更有助于平台合规发展及行业正本清源。

  胡宏辉认为,强监管不是为了遏制新事物的发展,而是在铲除行业“毒瘤”之后,给予网贷平台更加公平、透明的竞争环境。推动市场健康、良序发展。从行业层面来看,平台在整改缓冲期间尽快完成监管要求,增强平台核心竞争力才能在网贷行业走的更久远。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。