有限合伙乱象

　　被“背叛”的有限合伙

　　目前，有限合伙类理财产品之所以爆发大量风险，可以说从产品设计，到后来的销售、运行，都是层层埋下伏笔的。

　　首先，尽管有限合伙制名义上强调的是普通合伙人的无限连带责任。但实际情况是，国内只有有限责任公司，没有为破产承担无限责任的“无限责任公司”。所以，无限连带责任到头来是没法执行的。

　　其次，合伙人会议和咨询委员会等风控环节在投资运作过程中全部被“省略”。有限合伙人甚至很少或根本不披露相关信息。一般合伙人利用与有限合伙人的信息不对称，一些有限合伙理财产品已沦为投资黑洞。

　　再次，过去几年中，有些质地很差甚至是虚假的项目，在无法通过银行、信托风控关的情况下，都会包装成有限合伙形式的“理财产品”，然后通过高达3-5%的销售佣金，通过第三方理财公司、私募基金等渠道销售。

　　再加上有限合伙基金目前几乎处于无人监管的状态。

　　在上述种种原因下，有限合伙基金不时曝出“兑付危机”，就在意料之中了。

　　优选财富高级理财经理卫然建议，要规范销售渠道的行为，不但要将PE、VC、私募证券基金等投资方式明确标示风险等级，更要明示投资人，严禁误导投资者；而且应该明令禁止有限合伙基金将自己发行的产品定义为 “类信托”理财产品。因为有限合伙基金的组织形式决定了它的关键点在于“责任有限”，而不是“刚性兑付”。连信托产品都几乎不能保证“刚性兑付”的时代，把高风险的浮动收益产品包装成固定收益产品无疑是误导销售。

　　而投资者在面对有限合伙基金时，要在普通合伙人的管理能力、投资标的、风险等级、法律权益等方面有更加清醒和谨慎。万万不可把有限合伙基金误当做信托产品和银行理财产品。