近期上市公司员工持股计划被套牢的案例很多,然而直接被“打爆仓”的却是头一回见。这件“悲催”的事情就发生在最近麻烦缠身的凯迪生态(000939)身上。
今晨(6月14日),凯迪生态披露了一份《关于员工持股计划一般受益人份额丧失的公告》,核心内容是:
公司员工持股计划单位净值低于预警线,按规定大股东阳光凯迪需要补仓;但在大股东迟迟不采取补仓措施及增信措施的情况下,公司员工持股计划依规自动丧失份额,“血本无归”。
这恐怕是A股上市公司员工持股计划全军“覆没”,或者说是惨被“绞杀”的第一例。
数百员工花上亿元买自家股票
小e先带大家还原一下这十几个月里,凯迪生态员工遭遇了什么。
2017年1月,为了“调动管理者和员工的积极性和创造性”, “吸引和保留优秀管理人才和业务核心人员”和“完善公司治理结构”等,凯迪生态推出员工持股计划,持股计划参与人是上市公司15名高管和1000名以内的员工。
凯迪生态后期并未透露具体的员工持股计划参与人数。保守看,应该至少涉及到数百名员工。
实施的具体方式也属常规,由信托方专为本次员工持股计划设立集合资金信托计划,并全额认购信托公司设立的集合资金信托计划中的次级份额。集合资金信托计划份额上限为4亿份,主要投资范围为购买和持有凯迪生态股票。
按约定,浦发银行宁波分行为优先受益人,凯迪生态员工持股计划为一般受益人。员工持股计划中优先受益人份额与一般受益人份额比例为2:1。其中优先份额按照不超过 7%的年基准收益率。
此次员工持股计划还有一个很重要的条款,即上市公司控股股东阳光凯迪为集合资金信托计划中优先份额的权益实现提供担保。
从实际买入情况来看,截至2017年5月23日,凯迪生态员工持股计划“云信凯迪1号”于 2017 年5月陆续通过二级市场集中竞价的方式购买公司股票,完成股票购买,成交金额合计3.92亿元,占公司总股本1.82%,锁定期为12个月。
高送转浮盈维持不久
在凯迪生态员工持股计划完成增持后,公司推出了2016年度“每10股转增10股”的高送转分配方案,其后公司股价有所上涨,并在2017年9月最高达到6.1元/股(前复权),较员工持股计划约5.49元/股(前复权)成本有所浮盈。
但去年10月中旬以后,凯迪生态股价却一路下行,跌幅超过14%。到11月16日,公司宣布停牌筹划重大事项。
此后至今,凯迪生态又接连发生了票据违约、无法按期归还募集资金等等一系列危机事件。
2018年4月23日,根据光大兴陇信托估算的结果,“光大信托-云信凯迪1号证券投资单—资金信托”单位净值为0.8633,小于本信托计划预警线0.90。
根据协议约定,此时(在锁定期到期之前一个月内)补仓义务人阳光凯迪须根据估值履行补仓义务,并在2018年4月26日10:30前追加1500万元增强信托资金至浦发银行信托专户。针对上述情况,公司以书面形式向阳光凯迪进行了及时汇报,阳光凯迪未按约定时间进行补仓。
大股东“未予回复”不补仓
信托和银行方也坐不住了。
4月26日,云南信托向凯迪生态发函,表示“补偿义务人阳光凯迪未按约定追加增强信托计划,凯迪生态(员工持股计划)作为信托计划的一般受益人自动丧失其份额,剩余信托利益由优先委托人进行全额分配”。
在此期间,该信托计划的优先委托人浦发银行一直与凯迪生态保持联络,并表达了“阳光凯迪若补仓,浦发银行、云南信托可以将一般受益人份额不予以罚没”的态度。因此,上市公司一直就此事与浦发银行、阳光凯迪方面进行协调,并没有公告。
e公司记者发现,此前已有凯迪生态员工在公开场合“吐槽”借钱参与员工持股,担忧大股东不兑现承诺。
2018年5月23日,浦发银行一行再次来到公司进一步沟通,经过凯迪生态、阳光凯迪与优先受益人(浦发银行)沟通,浦发银行表示可根据估值情况提出新的增信方案。
2018年5月28日,浦发银行向公司提出了员工持股计划增信的三种解决方案。对此,5月30日,凯迪生态以函件的形式向阳光凯迪进行了汇报。
然而,到了6月14日公告之时,阳光凯迪尚未对公司上述函件予以回复,且未采取补仓措施及增信措施。根据之前协议约定,云南信托方面已经对员工持股计划的资产采取了措施,凯迪生态(员工持股计划)作为信托计划的一般受益人已经自动丧失其份额,剩余信托利益由优先委托人进行全额分配。
也就是说,凯迪生态员工持股作为一般受益人的权益将被罚没。由于此次员工持股计划中优先受益人份额与一般受益人份额比例为2:1,4亿元份额中,员工实际出资额近1.3亿元将全部“打水漂”。
员工成牺牲品?
气派的凯迪生态大楼,如今公司凯迪生态深陷流动性危机,公司电厂大面积停机,银行账号遭冻结,2017年年报迟迟未能披露,大股东持股遭轮候冻结,可谓“祸事不断”。
6月14日,在和e公司记者谈及员工持股计划相关事项时,凯迪生态相关负责人也很无奈:“本来员工工资就没发,这(持股计划)都是员工的血汗钱,公司也协调了很久,还邀请优先级那边来了很多次,但大股东就是不补仓,于是就爆掉了。”
有知情人士向e公司记者透露,阳光凯迪拒不补仓可能是其与上市公司管理层“内斗”的结果,目前凯迪生态重组推进缓慢,也与各方意见不一关系较大。
有投融界人士向e公司记者分析该案例时认为:
从此次补仓金额来看,1500万元并不算高,但却关系到数百名员工投入的本金,正常情况下大股东都会对此负责;而由于凯迪生态目前面临的窘境,其复牌后公司股价是否还会继续下行尚不能判断,大股东也是自身难保。
资料显示,截至6月8日,持股凯迪生态29.08%股份的股东阳光凯迪所持凯迪生态股票被冻结及轮候冻结11次,涉及金融借款纠纷、融资租赁纠纷、股权质押合同纠纷等等,其中多笔冻结股份比例为28.53%。阳光凯迪共持有凯迪生态29.08%股份。
此外,截至6月12日,阳光凯迪股份质押到期或被要求提前到期的股票总数达到10.91亿股,占上市公司总股本的19.32%。在6月6日,鹏元资信将阳光凯迪主体长期信用等级下调至C。
有多次经过凯迪生态办公楼门前的一位资本界人士告诉e公司记者,该公司大门时常遭人围堵。
尽管回查持股计划草案,公司员工是按照“依法合规、自愿参与、风险自担”的原则参加本员工持股计划。但结合凯迪生态的实际情况看,诸多事情远非员工可以掌控。
凯迪生态前任董秘孙燕萍近日特地发朋友圈力挺公司员工:“一如既往地安心工作,为KD(凯迪)员工点赞。”
(原标题:A股首例!凯迪生态员工持股计划“爆仓” 大股东不补仓 数百员工上亿资金血本无归)
中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。
特别链接:中国证券监督管理委员会上海证券交易所深圳证券交易所新华网政府部门交易机构证券期货四所两司新闻发布平台友情链接版权声明
关于报社关于本站广告发布免责条款
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 经营许可证编号:京B2-20180749 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像
经营许可证编号:京B2-20180749 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved