好基金在哪里？

　　随着尔康制药被监管部门立案，业内又一只基金重仓股进入“地雷股”行列。不少基金的净值因此而受损，其中不乏行业内的“名家”与“名角”。

　　对于基金持有人而言，持有踩中“地雷股”的基金，是一种非常差的体验。尤其是该基金如果属于投资人心目中的“好基金”的话，这种挫折感格外强烈。因为，其背后不仅是净值受损失，也让投资人有明显的“挫折感”。有时候，这类事件会影响持有人对基金经理、基金公司甚至基金行业的信任。

　　当然，即便万分小心，可能基金经理和持有人还是必须面对偶然踩中“地雷股”的现实。除了管控个人的心理状态外，如何判断一只基金优秀与否是一项很重要的能力。

　　有人认为，应该以业绩来判断基金的优秀与否。

　　在中国基金业，业绩早已是永远的关注点。业绩好的产品永远有庞大的市场和“粉丝”。曾经的行业“一哥”王亚伟在离开市场5年后，依然有良好的市场口碑，不能不说是“业绩效应”使然。

　　但同时，有鉴于市场整体的“业绩观”比较短期，相当部分投资者“重视当下”而又“缺乏长性”，导致市场“逆向选择”的案例比比皆是。

　　比如，对于那些曾经的业绩冠军、基金业“领跑者”来说，如果之后遭遇了阶段性的业绩落后（无论是否是基金经理主观的原因），那么他的市场追捧程度和“粉丝”数量会迅速下降和减少。

　　最新案例是新“基金一哥”。在近期连续遭遇业绩挫折后，其声势已经大不如前，所涉基金的规模也迅速缩水。从“起高楼”到“楼塌了”不过一两年时间，这不能不说是行业的“残酷现实”。

　　市场整体“业绩观”的短期化，导致公募基金业高度重视短期业绩。某基金年度业绩一旦靠前，所属基金管理公司往往立刻投以重金营销，务求抓住业绩的“窗口”来增大基金规模。

　　这种适应市场的“顺周期”营销操作，往往导致基金持有人很差的“投资体验”。对于持有人而言，他经常是在一个业绩的高峰期进入一个基金，又在低谷期离开，进入另一个高峰期的基金，之后再次失败。如是几次后，且不说持有人的投资收益差，其投资过程经常有上当受骗的感觉。

　　这是行业主动的“误导”吗？其实未必。行业运营自有其客观规律，投资人必须建立有效的判断优秀基金的标准。

　　总结下来，一个优秀基金通常有以下几个特征，值得投资者注意：其一，基金有相对出色的中长期投资业绩。其二，投资团队和基金经理保持较长时间稳定。其三，基金经理有较长的从业时间且业绩呈现正常的波动周期。其四，基金公司有较良好的公司治理。