返回首页

*ST超日重整计划背水一战 闯关无望则面临退市

证券日报
  法律人士对本报解释,若10月23日重整计划不能获得债权人会议通过,则几乎等于宣布了*ST超日破产清算并退市
  明天(10月23日),*ST超日的债权人们便必须就是否同意“重整计划”做出抉择。
  尽管协鑫集团高层日前表态,此番重整计划已对各方利益做了最大兼顾,也付出了重组方所能承受的最大代价。但直至债权人会议召开的头一天,分歧仍然存在。
  作为部分要求提高偿付比例的普通债权人“代表”,10月21日,阿特斯方面相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示,“我们支持*ST超日重组,却不接受‘重整计划’中的偿付比例”。
  不过,相对于“重整计划”,*ST超日所剩无几的重整时间似乎才是摆在债权人面前最为严峻的问题。
  重整时间所剩无几
  *ST超日的“壳”无疑是重组方愿意帮助其偿还债务、恢复经营的先决条件。
  但根据相关法规,已连续三年亏损的*ST超日必须在2014年12月31日前完成重整(实现清偿债务、获得资产注入、扭亏为盈等),才能保住“壳”。换言之,在未来两个月内,一旦*ST超日无法完成重整,便会失去“壳”,即丧失其在重组方眼中的价值。
  在采访中,几乎所有人都认为,如果重新提报“重整计划”,*ST超日几乎不可能在两个月内完成重整。
  “若10月23日‘重整计划’不能获得债权人会议通过,在法院认定债权人与重组方诉求有可能达成一致的前提下(反之则*ST超日将直接进入破产清算程序),*ST超日管理人与重组方就必须重新提出‘重整计划’,并再次召集债权人会议进行投票。”某法律人士向《证券日报》记者表示,这几乎等于宣布了*ST超日破产清算并退市 ,“本案中,潜在重组方由9家独立企业组成,重新提报‘重整计划’,他们不仅要与债权人再次展开磋商,还需要耗费时间进行相互协调。更何况,召开债权人会议依规需要提前15天发布公告 ,且司法要求的重整完成标准是:*ST超日债权人在今年12月31日前收到相应资产”。
  如果10月23日,超过三分之一的债权人对重整计划投了反对票,而法院认定债权人与重组方的诉求无法达成一致,亦或在剩余的两个月时间内,*ST超日最终没能完成重整,则其将依法进入破产清算程序。
  而根据*ST超日偿债能力分析报告,若破产清算,在其自身财产均能够按评估价值变现的前提下,普通债权受偿率仅约为3.95%。
  相比之下,*ST超日本轮“重整计划”中提出的“普通债权20万元以下部分(含20万元)全额受偿,超过20万元部分按照20%的比例受偿”的方案,将普通债权人的受偿率由3.95%提高到了最低20%。
  重整侧重保护中小投资者
  但*ST超日债权人间的分歧也由“20%的偿付比例”引发,一些超过20万元部分仅受偿20%的普通债权人心怀不满,并依据“此前上海市中院几例类似破产重组案中,普通债权的受偿比例为30%-70%”,要求潜在重组方将普通债权的受偿比例调整到45%。
  为了证明此番重整计划已对各方利益做了最大兼顾,也付出了重组方所能承受的最大代价,协鑫集团高层举例称,“此前*ST贤成的清偿比例仅从破产的零调整到了重整的3%,长航凤凰则从0.8%到11.6%,无锡尚德从14.8%到30%。而*ST超日的3.95%至20%,已有4倍多的提高”。
  尽管如此,可以肯定的是,相对于*ST超日财产担保债权组、职工债权组、税款债权组以及普通债权组中的20万元以下部分(含20万元)债权持有人、因重整计划外“保函”可能受到全额清偿的“11超日债”持有人,其余普通债权人会遭受更大的损失。
  但北京路浩律师事务所律师钟兰安就此向《证券日报》记者表示,破产重组是由企业经营困难无法偿付债务而引发的,故此,几乎所有的重整计划都不可能做到让所有人满意。
  “诸如*ST超日重整计划的清偿顺序及其中‘普通债权20万元以下部分(含20万元)全额受偿’的具体方案,体现的是*ST超日管理人和重组方对中小投资者的保护,这属于企业的社会责任范畴,符合《公司法》、《证券法》的相关要求。”而正因为侧重了对中小投资者的保护,在钟兰安看来,“重整计划做不到‘一碗水端平’”。
  而关于重整计划外,由中国长城资产管理公司及上海久阳投资管理中心为“11超日债”合计承担最高8.8亿元连带责任,出具的那两份“保函”,钟兰安认为,其也是出于保护中小投资者的考虑。“更深层次,这符合某种商业伦理:那些购买债券的人,都是对公司前景认同的人,是重组方及公司高层最难争取到的人,当然也是最不愿伤害的人。”
  值得一提的是,有消息人士向《证券日报》记者透露,某普通债权人为争取更多的“一致行动人”,甚至给部分普通债权人作出了“兜底”承诺:如果由于对此番重整计划投反对票,而造成*ST超日重组不成进入破产清算,则该债权人将为其他“一致行动人”补偿3.95%之外至20%的差额。
  不过,这一承诺究竟有多大的诱惑力尚难评判。毕竟,获得承诺“兜底”的债权人无论做出何种选择都将获得20%的受偿,投反对票获得的并不比投赞成票获得的多。此外,若*ST超日进入破产清算,由于资产清算时的诸多不确定因素,低至3.95%的清偿实则遥遥无期。
中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。