“奥克斯事件”启示：选择明智尚欠正道 选择诚实才是王道

　　中证网讯（记者 吴科任 实习记者 高佳晨） 宁波市市场监督管理局根据《中华人民共和国节约能源法》第十九条第三款规定以及第七十三条第三款规定，对奥克斯空调作出“责令改正”和“处罚款十万元人民币”的“顶格处罚”决定。决定一出，算是给“奥克斯事件”定了性——虚假宣传，公司也旋即致歉。

　　但对于决定和致歉，社会上还有很多不平的声音。主要是仅罚10万元，对奥克斯这样大型的公司只是“毛毛雨”，处罚力度是否过轻？造假成本是否过低？

　　有业内人士认为，10万元就已“顶格”，相关制度条例对于虚假宣传的处罚力度过轻，无法达到以儆效尤的目的。罚款额度应基于能效虚假产品的数量、实际销量、不当获利金额三项指标综合核算。

　　质疑的声音不绝，代表了很多人直接、质朴的看法，对于此事彻底引起反思是好的，对于规范市场秩序、倡导公平正义、促进社会发展有积极和深远的意义。从长远而言，建制修章与时俱进，消费者才能摆脱“维权恐惧症”，市场秩序才能进一步清朗可靠。

　　但在笔者看来，思考“10万元”是多是少至少还有一个角度，那就是时间。处罚决定出台的时间，是一个关键的节点。处罚结果未出，奥克斯致歉，是诚实；处罚结果既出，奥克斯致歉，是明智。

　　诚实和明智，尽管都是智慧，但在两者之间，有着一道巨大的鸿沟。明智有“钱”景，诚实有前景，跨越这道鸿沟，企业才有真正的未来。

　　面对利益，选择欺骗，是邪道；面对危机，选择明智，回归正道但尚欠正道。

　　罚款的出发点在于规范市场，它是一种警示，也是一种反省。假如浮于应对，千万元未必是多；假如真心改过，10万元也就足矣。

　　旷日持久终告段落，“奥克斯事件”给所有在市场风雨中搏击的企业家们都提了个醒，在充分竞争的市场里，只要有假，无论方法多么隐蔽、手段多么高超、核查难度多么令人望而却步，结局可能都会是“出来混，就要还”。在事件中，奥克斯损失了什么？显然不只是10万元。

　　一个诚实的企业，是敢于直面问题的企业；一个有发展前景的企业，是敢于诚实的企业。面对未来，选择诚实，才是王道。