中证网
返回首页

监管紧盯“高送转”概念炒作 多公司收关注函

经济参考报

  近日来,随着年报密集披露,监管层也在紧盯“高送转”概念炒作,年内已有5家公司因此收到交易所关注函。

  “高送转”受交易所关注

  3月13日,岱勒新材、泽宇智能和世纪天鸿三家公司同日收到交易所下发的关注函,原因均为公司此前发布的“高送转”预案。

  其中,岱勒新材拟以2022年12月31日的总股本为基数,向全体股东每10股转增8股;世纪天鸿拟以截至2022年12月31日的总股本为基数,向全体股东每10股派发现金红利0.8元,同时以资本公积金向全体股东每10股转增7股;泽宇智能则拟以2022年12月31日公司总股本为基数,向全体股东每10股派发现金红利5.2元(含税),同时以资本公积金向全体股东每10股转增8股。

  此前,怡达股份和金三江同样因“高送转”收到了交易所下发的关注函。

  Wind数据显示,截至3月14日记者发稿,2022年度利润分配方案中包含了转增股本方式的A股公司共计17家,其中10转7以上的有8家,其中有5家都因为“高送转”方案被交易所发函关注。

  紧盯概念炒作和内幕交易

  从关注函内容来看,监管层关注的焦点均为公司“高送转”预案与公司业绩成长、发展规划是否匹配,是否存在概念炒作和内幕交易的情形。

  在交易所向上述5家公司下发的关注函中,均要求公司结合所处行业特点、竞争状况、公司发展阶段、经营模式、未来发展战略等情况,说明制定此次利润分配方案的主要考虑、确定依据及其合理性,与公司业绩成长、发展规划是否匹配。同时,自查是否存在信息泄露和内幕交易情形,是否存在误导投资者、炒作股价的情形。

  此前,不少公司在“高送转”预案发布后股价大涨。例如,金三江在2月8日晚宣布每10股转增9股,2月9日就实现涨停;泽宇智能3月7日晚间发布“高送转”预案,3月8日至3月10日累计涨幅超20%。

  从财务数据来看,不少发布“高送转”预案的上市公司业绩表现并不亮眼。怡达股份2022年年度报告显示,公司实现营收15.54亿元,同比增长7.16%,归母净利润1.10亿元,同比下滑16.90%,属于典型的“增收不增利”;而岱勒新材2021、2022年度归母净利润分别为-7812.23万元、9095.85万元,分别较上年同期变动-5295.01%、216.43%,公司刚扭亏为盈就发布“高送转”预案。

  专家建议加强监管

  业内人士表示,对于上市“高送转”应理性看待,强化相关监管。

  南开大学金融发展研究院院长田利辉表示,理论上,“高送转”是会计科目或股票数目的调整,并不带来企业价值的改变,也不应该形成股价的异常波动。然而,部分投资者却认为“高送转”是上市公司的馈赠,加之庄家诱导,便形成了抢筹“高送转”股票等行为,进而带来股价在短期内大幅上涨。随后,庄家往往借机减筹套现、减持离场,股价中长期回落,导致部分中小投资者的财富损失。这种借助“高送转”炒作“割韭菜”的行为,会导致投资者对于有关上市公司的信任缺失,进而对于资本市场信心不足。

  中国市场学会金融委员付立春也表示,“高送转”只是表面上使得投资者手中的股票数量增加,但所持股份总价值不变,公司的市值和基本面不会改变。但部分投资者却认为是“白送的”,并将其与公司后续发展挂钩。投资者应谨慎对待“高送转”行为。

  田利辉建议,对于上市公司“高送转”监管,在制度设计层面,可通过明晰留存收益或资本公积占比要求以及股票价格高低标准,来审核上市公司的“高送转”行为的适宜性;在穿透式监管层面,明了上市公司“高送转”行为的原因,约束大股东等内部人的减持行为。此外,也需要通过投资者教育,让非专业投资者明了股票的价值所在和“高送转”的实质内涵。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。