金汇恒原股东与西藏发展前员工同名 牵出原实控人？

　　在8月8日披露的简式权益变动报告书中，北京金汇恒介绍公司股东为田海强和方德华，两人各持股50%，其中田海强任公司执行董事，方德华为监事。但今年6月工商资料中公示的北京金汇恒2017年年报显示，公司股东还是田海强和王纯。

　　工商信息显示，北京金汇恒工商资料最近一次的“核准日期”为2018年8月10日。根据天眼查信息，也就是在这一天，北京金汇恒股东发生变更，由田海强、王纯变更为田海强、方德华。

　　那在8月8日简式权益变动报告书之时，北京金汇恒的股东仍应为田海强与王纯，而不是田海强和方德华？是否因工商登记未及时变更的缘故？

　　另一方面，以200万元的注册资本，北京金汇恒将如何以“承债式收购”的方式解决天易隆兴的7亿元债务问题？原股东王纯（请记住这个名字，非常重要）又为何在今年离开？

　　近期，针对上述疑问，《每日经济新闻》记者数次拨打北京金汇恒于简式权益变动报告书中披露的联系电话，但均无人接听。

　　“退出”的王纯与上市公司前办事处负责人同名

　　关键时刻离开北京金汇恒、未在简式权益变动报告书中披露姓名的王纯，究竟是谁？2012年4月10日，西藏发展公告称，上市公司及子公司与北京汇智骏发投资有限公司（以下简称汇智骏发）签订了一份股权转让协议。

　　2013年1月，一名自然人王纯入股汇智骏发，持股25%，这与北京金汇恒原股东王纯的名字一样。

　　天眼查将这位持股汇智骏发的股东“王纯”，与持有西藏浩宜企业发展有限公司（以下简称西藏浩宜）100%股权的王纯列为同一人。而国家企业信用信息公示系统中显示，8月29日前，西藏浩宜还是西藏长恒通达实业有限公司（以下简称长恒通达）的单一法人股东。同样在8月29日前，长恒通达的法定代表人、总经理一栏还是“田海强”这个名字。

　　长恒通达和上市公司西藏发展，均为四川恒生科技发展有限公司的股东。假如，北京金汇恒的原股东王纯，就是汇智骏发、西藏浩宜的股东王纯？北京金汇恒的股东田海强，就是长恒通达的原法定代表人田海强？如果这么巧，难道田、王两人早已与上市公司产生了联系？这一点记者没有获得公司方面的证实。

　　持股之外，天眼查信息显示，王纯这个名字还出现在了北京时尚天使文化传播有限公司的监事一栏，该公司的股东则是北京长河誉锋影视策划有限公司（以下简称长河誉锋）。而长河誉锋的法定代表人、董事、经理在8月20日刚刚发生变更，而原任上述职务的人士又是叫做“田海强”。