返回首页

土地流转诉求激增下的收益再造:延伸农业产业链盘活闲置房

骆轶琪21世纪经济报道

  我国关于宅基地的土地制度改革进程相对缓慢,在今年的一号文件中,首次提及“探索宅基地所有权、资格权、使用权‘三权分置’”。为此,张云华指出,“目前空心村的问题非常普遍,闲置宅基地、闲置农房非常多,这是农村一个重要的资源,怎么让农民手里的死资源变为活资产,是需要在服务、政策上进一步提升的方面。”

  从实际情况而言,在土地流转制度不断完善和土地确权基本完成的背景下,土地流转需求数量在2017年迎来了高速增长。

  据土流网统计,自2017年10月开始,随着相关政策频密出台,农用地土地流转发布数陡然上升,尤其是党的十九大提出乡村振兴战略,促进了土地流转市场的跨越式增长。

  从近三年土流网各省农地信息发布情况来看,耕地流转占据主导地位,占比较多的还有林地、园地、养殖用地和闲置农房。

  “闲置农房是业内公认的一匹黑马。2015年至今增长趋势十分强劲,受国家政策红利推动,2018年起呈直线上涨趋势。”土流网高级副总裁廖建伟分析道。

  廖建伟进一步指出,国家鼓励的土地流转形式包括转包、出租、互换、转让、股份合作等。目前来看,转让与出租两类传统的流转方式仍然占据绝大部分比例,分别占51%和38%;股份合作等更现代化的模式,在农村的推广和被接受程度还不高,但潜力很大。

  从流转去向而言,土流网近三年的统计显示,55%的土地流转到农业种养殖大户,18%流向农业合作社、14%则流向了农业企业。“我们认为农业相关的一些利好政策应该更偏向于农业种养殖大户,可以使农业种养殖文明更加高效地发展。”

  农业与二三产业融合发展

  伍勇向21世纪经济报道记者表示,当前土地流向种植大户比重大,相当于土地流转的早期阶段。

  “我的判断是,中国其实适合家庭农场性质,即几十亩到几百亩的土地规模。一旦上到农业企业规模,管理成本就上来了。”他指出,适度规模经营很关键,这是政府鼓励也是最经济的方向。

  不过在未来,土地流向企业的比重会继续增加。“我们发现,农业越来越向工业化细分,未来会走向产业整合。规模化将是最有经济效益的。”为此土流网推出了土流农服业务,就是把农业相关企业聚合在一起,进行资源对接。

  但伍勇也发现,目前还有相当大比例的用户对田园生活更感兴趣。“工业化种植是专业化需求,闲置农房盘活是普通大众的诉求。”伍勇向记者表示,这尤其体现在分时度假理念兴盛的今天,为农业用地流转和闲置农房盘活提供了基础。

  “尤其是有些地方只有好的生态资源,而非耕地资源,例如丽江、稻城的部分区域。在不占基本耕地红线、不破坏环境的基础上,将一二三产业融合发展,市场规模将非常庞大。”伍勇续称,在耕地资源不甚充足的地区,一亩地的年产值将远低于改造成民宿给农民带来的收入价值。

  因此,土流网在此前链家式土地信息共享和服务平台的基础上,开始面向农村提供闲置农房改造等服务。他向记者解释,改造过程中,土流网的理念首先是跟农民利益捆绑,其次是不大拆大建。

  伍勇介绍,这具体包括三种经营形式:一是以内部孵化的美丽新乡村团队,针对全国空心村以及闲置房屋进行规划设计、装修改造、租赁运营;二是开发住宅在线网站、共享住宅APP、装配式住房建造,实现各类房屋资源及配套的供需对接;三是通过自身平台并与第三方OTA在线旅行平台合作,帮助改造过的闲置房屋实现在线预订、短租、扫码入住的分时共享度假。

  为此,可以联合本村、组农户共同出让宅基房经营权;新型农业经营主体和工商资本可以共同翻新、改造、经营休闲度假式宅基房。

  “每个房子只能依靠支付或者提供打扫等服务开锁,锁可以控制房子的资金和服务、产品,形成结算系统闭环。”伍勇如此向记者表示。

  据介绍,土流网自2015年开始还与长沙市各级政府摸索、实践服务三农,目前有3个模式落地执行,包括土地流转政府管理职能与交易主体服务职能结合,土地托管政企合作模式等。

  当然,目前土地流转仍存在一定的困难,廖建伟表示,农民对“三权分置”的理解还有限,担心自己会因为流转丧失土地;大多数农村地区基础设施还有待进一步完善。

  伍勇也向记者表示,当前法律对于有意愿参与流转的资本,保障体系仍不完善,“资本最害怕就是农民反悔,因此我们也在推动土地流转规范化管理和法制保障,但仅凭我们的力量是不够的。”

  资料显示,截至2018年3月,土流网在全国成立了437家线下土地流转服务中心。此前两轮融资的股东方包括复星系资本和经纬创投旗下资本,C轮融资正在交割。

  (编辑:贾红辉)

上一页12
中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。