返回首页

易九金融深陷担保项目逾期漩涡 产品模式存隐忧

章子林和讯网

  和讯网消息 5月12日,易九金融遭数百名投资人围堵,据了 解,此次事件原因是大型国有担保公司“贵州省能源担保公司 ”(即黔能源担)在易九金融上发布的多个项目均已出现逾期。 易九金融官网显示,截至目前,已有27期在保项目出现逾期, 涉及金额1.296亿元。

  易九金融深陷担保项目逾期漩涡

  特别值得注意的是,此次与贵州省能源担保公司有合作的也并 不只有易九金融一家P2P平台,深圳知名平台鹏金所也在其中。

  事实上,早在今年2月底,贵州省能源担保有限公司在易九金融 已融资成功的“黔能源担20150123、20150142、20150121项目 ”出现逾期,其后,贵州省能源担保有限公司发布公告称,到 期项目在不能正常还款的情况下将比例代偿资金汇入易九金融 的既定账号,然后由平台方操作转入各个投资人的个人账户, 并称未来也将按照上述操作方案兑付,并在随后签署了《补充 协议》。

  但是5月初,贵州省能源担保有限公司出现未按《补充协议》履约情况。

  工商资料显示,贵州省能源担保公司成立于2011年3月,注册 资本为3亿元,股东为贵州省煤炭经营指导服务中心、贵州省煤 矿设计研究院、贵州盘江化工集团、贵州肥矿光大能源公司, 是一家国有大型担保公司。

  之前有媒体发出截图称,在鹏金所官网“与平台合作的担保机 构”板块,贵州省能源担保公司位列其中。

  5月13日中午,和讯网登陆鹏金所官网发现,网站上“担保机构 ”栏里关于贵州省能源担保公司的信息已经被删除。

  在鹏金所网站上,并未出现于贵州省能源担保公司合作的相关 项目。但是在其官方微信公众号上,2015年4月16日曾刊登《贵 州省能源担保有限公司与鹏金所正式签约,合作项目迅速上线 》一文,文中曾列举了某个双方合作的项目。

  “我们已经停掉了和贵州省能源担保公司的业务合作”,鹏金所总经理吴晓文告诉和讯网,之前平台确实和鹏金所有过合作,也发过一些产品标的,但目前都已经到期并兑付。但在随后的动态管理回顾之后,公司风控部门停掉了和该担保公司的合作。

  易九金融产品模式存隐忧

  P2p和担保公司的合作也被称为P2N。2014年时,P2N模式曾红极 一时。P2N中的“N”一般为多家机构,即借款人来源于网贷平 台合作的小贷公司或担保公司,并由小贷及担保公司(融资租赁 等金融机构)提供担保,平台不参与借款人的开发及本金垫付。

  当时,这一模式也确实促进了平台的规模激增,行业的快速发 展。但随后该模式的弊端也显现出来,部分p2p平台甚至被担保 公司牵着鼻子走,这也使得有些平台开始去P2N模式。

  公开资料显示,鹏金所由22家上市公司联袂打造,公司注册资 本5.2778亿元,根据平台介绍,“鹏金所的产品“鹏金保”由 国有担保机构对投资者的本金与收益提供担保”。

  而对此模式,业内人士存在不同看法。网贷之家分析员陈晓俊 认为国有担保公司也会出现资金链断裂、过度担保等情况而发 生倒闭,不能盲目相信所谓的国有担保公司,而如果P2P平台不 兜底,担保公司不代偿,走法律程序耗费时间会很长,投资人 也折腾不起。

  “网贷平台风控人员必须要对担保公司的经营状况把好关”, 陈晓俊认为,由于国有担保公司同样存在着担保资料不完善、 超额担保、管理不完善等等现象,贷款情况堪忧,潜在风险较 大 ,同时担保公司提供的标金额较大,一旦发生违约将造成巨 大的损失。

  陈晓俊举例,这次与易九金融合作的“贵州省能源担保公司” 爆出2.5亿元项目逾期最为根本的原因就是平台在风险控制方面根本没有做到位,并没有做到应有的审核监督责任,在此次事件中平台无疑需要承担主要的责任

 

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。