付费通与银联闪婚：弃支付宝引发站队热议

　　数据之争或是关键

　　付费通与银联闪婚，是否有“站队”意味？

　　对此，多位业内人士告诉记者，根据目前情况来看，并不能得出此结论。

　　某业内人士表示，银联近几年也选择在场景方面加大投入，走向台前做平台，倾向于商业化运营，不过并不能据此说付费通是站队银联，因为银联方面原有的不少业务是生活缴费。

　　富友支付总裁康建明向《每日经济新闻》记者表示，付费通舍弃支付宝选择与银联“联姻”，此事并不是支付业务原因，也不存在“站队”问题。

　　“双方‘分手’，可能是支付宝刻意收集客户信息，这对于客户是不安全，也是不负责任的，付费通的客户信息只是为缴费而用，现在单独用信用(信息)资源，客户也不会同意，从支付宝来说，行为本身也不违反什么，可能只是违反双方合作的约定，谈不拢就分。”康建明表示。

　　康建明分析，从支付宝方面来说，获取，(或许是想)为客户提供更好的其他服务，如金融服务和信贷服务等。

　　有业内人士则担心，这种收集客户信息的行为在互联网时代可能会越来越多，上海市现代商务促进中心副秘书长孟宪煌此前接受媒体采访时表示，主要原因是因为支付系统的设计并没有遵守SSL安全协议，现在基本上支付方和销售方都能看到用户的信息，这就造成了谁都能看数据、谁都能抢数据的局面，但目前还缺乏监管。

　　从各方反应来看，数据之争无疑是付费通与支付宝“分手”的最可能原因，上述付费通人士也向《每日经济新闻》记者表示，保护用户数据是公司的目标，支付宝的行为难以揣测。