返回首页

余丰慧:三大行拒绝余额宝存款不明智

新京报

  ■ 一家之言


  就是将来所有商业银行都不接受余额宝同行存款协议利率,余额宝也不会有大问题,其完全可以购买各家银行的高回报理财产品,在银行间债券市场购买短期债券,还可以在银行间拆借市场高利率拆出资金等。
  据经济观察网报道,目前三家国有银行总行不接受各自分行与以“余额宝”为代表的各类货币市场基金进行协议存款交易。
  三大行不接受余额宝协议存款是其自由和权力。同业存款利率高低本来就是商业银行总行决定的。如果三大行认为余额宝协议存款利率过高,不利于经营核算,完全有权力拒绝余额宝的同业协议存款。但从目前市场利率看,并非明智之举。
  比如说,余额宝将原本0.35%的活期存款和3.75%的两年期定期存款立刻抬高至5%-6%左右。但必须清楚的是,0.35%的活期存款和3.75%两年期定期存款基本处于有价无市状态,根本吸收不来存款,形同虚设。各商业银行包括那三大行都在拼命发售银行理财产品,其给客户支付的回报率也高达5%-6%。尽管如此,还是处于零售方式,销售难度较大,销售人工操作、营销等成本远远高于余额宝同业存款的巨量批发业务。
  同时,银行吸收余额宝高至5%-6%同业存款,是不会放置在那里给余额宝付利息赔钱的,而是要通过购买回报率更高的信托理财产品或者发放综合回报高达10%以上的贷款等运用的。商业银行赚得更多。因此,从目前经营角度分析,三大行不接受余额宝同业协议存款并不明智。
  反过来说,三大银行不接受余额宝协议存款对余额宝毫发无损,几乎没有影响。就是将来所有商业银行都不接受余额宝同行存款协议利率,余额宝也不会有大问题。天弘增利宝货币基金投资组合里,完全可以购买各家银行的高回报理财产品,在银行间债券市场购买短期债券,还可以在银行间拆借市场高利率拆出资金等。
  况且,一旦受到美国量化宽松完全退出影响,国内流动性出现紧张后,余额宝的资金将会成为各家银行竞争争夺的焦点。那时的话语权、定价权完全掌握在拥有海量资金的余额宝手中。到时候,不排除那三家大行跪求余额宝救救它们。
  面对互联网金融的巨大冲击,商业银行必须从管理体制机制上寻求突破,彻底摒弃官僚化、行政化思维,摒弃土豪式大投入取胜思维。不惜重金吸收新经济新金融思维人才,寻求与电商企业的深度合作,实现双赢。而不是依仗财大气粗、在监管部门的话语权,走向打压、绞杀、遏制、围剿互联网新金融的自取灭亡之路。

 

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。