文/新浪财经北美撰稿人 田野
中日钓鱼岛之争逐渐成为美媒国际报道的焦点，不少评论文章都认为中日若展开经贸之战，将对两国乃至区域经济都将带来严重的损害。彭博社表示，中日应和平解决争端，而对于这场威胁亚洲未来的危机的始作俑者石原，“应该发配他去钓鱼岛上定居，在那儿他的生意一定不错。”
在上周伊斯兰国家反美示威占据了美报大幅版面之后，中日钓鱼岛之争开始逐渐成为美媒国际报道的焦点。不少评论文章称，中日的领土相争将对两国乃至区域经济带来严重的损害。
彭博社评论文章认为，中日因为争夺一个“只有山羊”的小岛而大动干戈显然是“疯狂”的。为了避免真正的暴力冲突，中日领导人应该立即会面，迅速解决这一不断升级的争议事件。文章还建议，也许两国领导人应该在钓鱼岛上会谈，或者白宫也是个不错的选择。
彭博社文章还认为，中日领土冲突归根到底是中国不满日本对侵华战争的反省态度，而这种历史的隔阂将继续成为阻止亚洲经济完全发挥潜力的绊脚石。
“中日应该作出行动缓和紧张局势，坐视不管让事件自己升级只会损害亚洲的经济前景。亚洲国家之间应该做的有很多，比如签订自由贸易协定、互通证券市场、协调移民、税收和会计标准等；中日甚至应该讨论一下怎么投资两国持有的几十万亿美国国债。”
最后，文章称日本政府花纳税人的钱购岛是不明智的选择。“为什么不让石原自己掏钱买岛呢？最好鼓励他去钓鱼岛上定居，在那儿他的生意一定不错。”
但《华尔街日报》文章则认为，野田政府本以为国有化钓鱼岛的决定会防止石原私自购岛并采取进一步激进的行动，从而减轻来自中国的愤怒；但他们显然打错了算盘，因为中国民众对这一举动完全不买账。
而野田政府也同时被国内政治所绑架。《华尔街日报》文章称，民调支持率高涨的日本自由民主党多位高官都表示应该对中国采取更强硬的外交态度，而野田所在的日本民主党由于内忧外患而支持率下滑，很可能于11月解散内阁，举行新的大选。
关于两国冲突可能引发的经贸之战，《纽约时报》文章认为这将是把双刃剑。虽然中国制造业虽然在进行技术、装备的升级，但仍需依赖大量来自日本的先进机械以及精密零部件。而中国的很多基础建设，例如几条高铁线路和浦东机场等工程都得到了日本的“帮助”。
同时，冲突对日本旅游业的影响也显而易见。文章称东京不少经常接待中国游客的商户都出现了业绩下滑；日本的汽车制造业在今年三月的地震中遭受重创，如今可谓雪上加霜；此外，中日领土冲突也会波及日本重工、服装和化妆品等行业。
CNN网站分析文章则称近来中国出现的暴力事件是“非常危险的信号”，而中日经济之战一旦打响，贸易往来达3400亿的中日双方将两败俱伤。
点评：作为世界第二大和第三大经济体，中日不仅存在千丝万缕的经济往来，还拥有最为相近的文化背景。在这个西方主导的世界上，中日只有妥善解决领土争议和历史问题，才可能真正实现所谓的东方文明的复兴。
