返回首页

专家支招破解长租公寓潜在金融风险

王舒嫄中国证券报·中证网

  近期,总部位于南京的乐伽公寓宣布停止运营。据不完全统计,这已是近一年半以来第23家宣布倒闭的长租公寓品牌。从“投资风口”到“爆雷潮”,长租公寓为何频频出现运营问题?未来如何防范潜在的金融风险?专家指出,当前长租公寓市场并非单纯的“房东租客”关系,更多涉及金融因素,相关风险需加强防范。

  期待长线资金入场

  广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉表示,目前各类长租公寓发展都处在瓶颈期,均出现萎缩迹象。

  从项目投资方来看,长租公寓投资方主要包括房企开发商、创业企业和房产中介公司。创业型长租公寓如魔方公寓、YOU+等主要依靠A轮B轮融资等资本加持;房企的长租公寓如万科泊寓、龙湖冠寓等则依靠房企自有资金;房产中介旗下的长租公寓如自如、相寓,主要是轻资产运营,房源大多较为分散。

  中房经联主席胡景晖表示,行业集中度上升,综合实力强大的头部玩家资源优势进一步显现,实力弱规模小的企业不可避免地被吞噬。

  易居研究院智库中心研究总监严跃进指出,当前经营困难、倒闭破产的以小型长租公寓居多,主要集中在上海、杭州、南京等大中城市。而大型长租公寓目前仅是经营节奏放慢,暂未出现破产停摆的情况,未来长租公寓仍具有较好前景。

  险资等长线资金对长租公寓颇有兴趣。平安集团总经理任汇川表示,正在和地方政府研究千亿级保险资金进入长租公寓、人才保障房的项目。

  胡景晖指出,从发达国家的经验来看,长租产业需要的是长期、大规模和便宜的资金。但实际上,目前国内资本市场基本都是短钱、热钱、贵钱,闻风而动又猝然离场,资金属性和产业属性不匹配。“在国外,也基本都是养老、保险或风险业务型资金进入该行业。”

  警惕金融化风险

  据胡景晖介绍,截至上半年,全国约有95万间集中式长租公寓和240万间分散式长租公寓,覆盖近20个一二线城市的400余万租客以及100余万小业主。据他推算,通过租金贷、押金和租金错配形成的资金沉淀规模高达200多亿元。

  中原地产首席分析师张大伟认为,长租公寓存在的问题不仅在于推涨房租,更在于金融化带来的“资金池”,而资金池的风险在于掩盖运营问题,后移投资风险。“现在一些长租公寓企业已经不是租赁企业,而变为标准的‘金融企业’,装修、分租等都只是对资金池的补充。”

  对此,李宇嘉表示,需避免长租公寓与互联网金融平台对接,防范长租公寓产生互联网金融产品的风险。

  严跃进补充道,如果长租公寓可以妥善解决“在租金未付给房东的情况下,如何保障租客租赁权”的问题,仍具有较好的市场机会。目前长租公寓的压力在于经营方面存在诸多问题,很多项目虽融资力度大,但是资金回笼效果不佳。

  多管齐下加强监管 

  李宇嘉认为,防范长租市场存在的金融风险,首先要加强对互联网金融平台和长租公寓公司的监管,严禁租赁贷等违规融资行为,避免资金池的形成。在租金方面,要建立监管系统,防止资金挪用甚至卷款潜逃。

  严跃进认为,可适当在保证金、准备金等方面落实新政策。一是筑牢“防火墙”,有助于对租客形成保险作用;二是能够约束企业盲目扩大,形成成本概念;三是利好后续对长租公寓资金面的监控,为企业稳健运营提供保障。

  胡景晖提出,应该尽快启动相关立法工作,保护租客隐私、财产和生命安全。同时要尽快建立行业标准和企业的登记备案制度,大幅度提高长租公寓运营企业押金数量和准入门槛。针对企业“爆雷”,租客“无家可归”的情况,各城市应紧急储备可用于出租的公租房、廉租房、低价出租房源,用于租客安置。目前,大型国企、央企和国有银行进入长租领域,有望成为该行业未来的主导力量,很大程度上会降低行业“爆雷”风险。随着住宅租赁运营被认定为国民统计中新的产业类别,在减税降费方面存在空间,将对行业现有的财务模型和经济测算指标等产生实际影响,提高整个行业利润率。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。