7月12日下午消息，针对中国拍卖行业协会称浙淘宝网络司法拍卖活动违法一事，淘宝司法拍卖项目负责人沈城回应称，淘宝充当角色是第三方交易平台，法院自始自终都是自行拍卖的主体，拍卖主体的合法性毋庸置疑。
据新浪科技报道，数日前，浙江省高级法院与淘宝网合作开通“司法拍卖平台”，并完成宝马7系轿车与欧蓝德轿车的“首拍”。随后中国拍卖行业协会对此进行质疑，称该活动不符合当前拍卖相关法律法规，有违最高人民法院关于司法拍卖的相关规定，一旦推开将对拍卖市场的正常秩序造成极大影响。
沈城则表示，由于司法网拍这一模式在全国并没有先例，“作为第一个吃螃蟹的人，我们早已做好承受质疑和压力的准备。和普通网购一样，淘宝网充当的角色一直是第三方交易平台，法院自始自终都是自行拍卖的主体，拍卖主体的合法性毋庸置疑。”
沈城认为，相对于线下的司法拍卖，网上拍卖的优势非常明显。由于没有地域限制，通过点击鼠标就可以完成竞拍，拍卖的参与率非常高。据其介绍，来自全国各地的45位用户参与了首轮竞拍，宝马被出价53次，三菱15次，网络竞拍的无地域性限制为债权人争取到了更多的利益。
“至拍卖结束，这一页面总共有超过30万人次的围观，可以说，这是在30万公众共同监督下完成的一次司法竞拍。”沈城表示，“公众和业界的大力支持也更加坚定了我们要做下去的决心。”
中国社科院法学所副研究员李洪雷认为，这是一个非常好的事情。线上拍卖的信息透明化，能加强公众舆论监督，做到公平公正，同时让公众有了更多参与竞拍的机会；而且网上竞拍没有地域限制，能将竞拍结果最大化，维护当事人的正当合法权益。
