如今共享产品越来越多，种类也是眼花缭乱，已经出现了“共享遛娃车”、“共享宝马”、“共享洗衣机”、“共享彩电”。现在，“共享空调”也来了。8月初，广东顺德一家企业提出了共享空调的概念，并在8月8日首发共享空调公测版。（8月23日《广州日报》）
共享经济如火如荼，在资本和市场的追捧之下，各种新的共享项目不断出现，让人眼花缭乱。然而当“共享经济”成了一个筐，什么都可以往里装，最后未必都能装得下，也未必能够抬得起来这只筐。比如最近广东顺德某企业提出了共享空调的概念，就遭遇了网友和公众不小的质疑和热议。所谓共享空调，采用“押金+按时收费”的模式，每台空调押金3000元，按照每小时1元价格收费，电费用户自理。按照一年使用5个月，每个月20天每天6小时来计算，一台空调回本需要5年的时间。
为了证明这是一片市场蓝海，该企业还对其市场前景进行了估算，因为90后们正逐渐步入社会成为消费市场新力军，观念比较超前，更容易接受新事物。按照90后人群每2人组建一个新家庭，每个家庭3套空调，有2.6亿套市场需求。2.6亿套空调的市场大蛋糕，当然很诱人，如果能够变为现实，当然没人能够拒绝。然而企业在算账，消费者也同样在算账。有消费者直言，以广州市为例，一年8个月要用空调，8个月就算每个月只用20天，每天8小时，每小时1元，每年租金1200元，1年半的租金就能买一台小一匹的挂机。
既然我用一年半的租金就能买一套新的，属于我自己的空调，我干吗花同样的钱去租你的呢？而且，空调这东西不像共享单车，可以随意移动，安装、拆卸都比较麻烦，还容易产生损坏等等，到时候陷入消费纠纷，可就让人头疼了。有业内人士也表示，家电产品本身并不具有共享性质，因为其不同于其他共享平台，家电强调的还是以家用为主，私有化属性强，共享并不符合家电的发展趋势。
我们现在不能断言共享空调就一定会失败，但不得不承认，当共享经济到了让人审美疲劳的程度，其中一些项目确实难以走远，甚至很快就已经夭折了。比如前段时间在很多城市出现的共享睡眠舱，就被纷纷叫停，很快淡出公众的视线。这说明，共享经济也要经过大浪淘沙的阶段，像共享空调之所以不被看好，是因为它和公众的现实需要并不匹配，而共享睡眠舱之所以被叫停，则是因为其在安全、消防等等方面，难以达到国家法律和政策要求。
共享经济本身没有问题，但是当企业或投资者开始开发某个共享项目的时候，不能只算自己的账，还应该站在消费者的角度，让消费者来算算自己的账。否则，难免会摔跟头，遭遇滑铁卢。
