精选层“后备军”持续扩大,拟IPO公司频现“变道”!多家公司终止辅导,原因是......
新三板再度掀起精选层热潮,多家基础层企业已经申报辅导,而此前拟IPO上市的英派瑞、科创新材等公司,则宣布“转道”精选层。
与此同时,近日多家企业终止了精选层辅导,多数公司表示是出于“战略发展规划”的考虑。有分析人士认为,这或与IPO趋严有关。
挂牌公司冲击精选层热情高涨
新三板再度刮起精选层“旋风”,3月以来近10家挂牌企业宣布申报精选层辅导,其中包括多家还没进入创新层的公司。
七丰精工和绿联软件3月19日晚间分别公告称,已向当地证监局提交精选层辅导备案材料。这两家公司目前均处于基础层,须进入创新层后方可申报公开发行并进入精选层。
亿能电力和汇知康等基础层企业,也已于近日申报精选层辅导,汇知康的申请已获当地证监局受理。
上述公司均还未披露最近一年,即2020年年报。其中汇知康2018年、2019年连续两年净利润超过2500万元,其他多家公司提示,按照2018年、2019年两年财务指标,尚不符合精选层第一款的盈利条件要求,需等待2020年度财务数据公布。
创新层企业变身精选层“后备军”更为容易。目前处于创新层的四维传媒已经申报精选层辅导,并已获当地证监局正式受理,该公司称根据公司2018年、2019年年报,公司营收和研发投入财务指标符合精选层第二套和第三套条件要求。
这些拟IPO公司转向精选层
此前计划冲击A股IPO上市的科创新材和英派瑞,则接连宣布将赛道切换至精选层,这两家公司均处于创新层。值得一提的是,科创新材已经是二度“变道”,2月至今行动迅速。
今年2月开启IPO辅导的科创新材,已于日前向河南证监局申请,将上市辅导备案变更为精选层辅导备案。实际上,去年该公司曾计划冲击精选层,从2020年8月开始到当年12月终止,精选层辅导期超过4个月。
英派瑞计划将在创业板上市变更为公开发行股票并在精选层挂牌,并已经向安徽证监局提交了变更辅导备案首发板块的情况说明。从2020年9月接受上市辅导至今,该公司辅导期已历时半年。公司解释称,此举因自身发展战略调整,结合企业实际情况,“决定调整企业上市规划”。
从财报来看,科创新材和英派瑞进军精选层或更容易成功。科创新材2019年营收为1.1亿元,净利润超过2500万元;2020年上半年业绩出现下滑,扣非后净利润为1100万元。
英派瑞同样尚未披露2020年年报,据资料,英派瑞2018年度、2019年度净利润分别为1001万元、3734万元,符合进入精选层相关财务条件。
多家公司终止精选层辅导
在挂牌公司进军精选层热情高涨的同时,多家公司却相继宣布终止精选层计划。业内人士分析认为,IPO从严审核同样会波及精选层“小IPO”。
创新层企业京城医疗公告称,由于公司资本市场上市战略规划调整,为符合公司长期发展战略规划的需要,公司决定终止精选层辅导备案。这离公司申报辅导已经超过3个月。
辅导期已经超过半年的佳维股份,同样已于近日提交终止精选层辅导的申请,原因是“公司战略规划调整”。城兴股份对于终止精选层辅导的理由,也是“公司经营战略发展需要”。
从财务数据来看,上述多家终止精选层辅导的挂牌公司,去年上半年业绩均出现了较大幅度的下滑。佳维股份2020年上半年营收同比下滑超过两成,净利润同比减少近四成,为900多万元。城兴股份去年上半年收入同比减少超过五成,净利润同比下滑逾八成至300多万元。
挂牌公司终止精选层辅导频现,深圳深昇投资咨询的高管认为,近期A股IPO审核从严,多家受理企业撤回了材料,“新三板公开发行进入精选层同样涉及,一些企业或因此主动选择撤回材料,如果项目质量不好中介机构也会受到影响。”
3月20日,证监会主席易会满在中国发展高层论坛圆桌会上发表主旨演讲,对于近期市场热议的注册制要不要审,IPO现场检查中高比例撤回申报材料的现象,IPO排队现象等问题均有回应。易会满表示,注册制强调以信息披露为核心,发行条件更加精简优化、更具包容性,总体上是将核准制下发行条件中可以由投资者判断事项转化为更严格、更全面深入精准的信息披露要求。但中国的市场实际决定了,仅仅靠形式上的充分披露信息还不够,中国股市有1.8亿个人投资者,这是哪个国家都没有的,“我们必须从这个最大的国情市情出发来考虑问题。我们始终强调信息披露的真实准确完整,在审核中对信息披露质量严格把关。同时,我们还要考虑板块定位问题、是否符合产业政策等等。我们认为,这是当前阶段的必要务实之举。”
最近,在IPO现场检查中出现了高比例撤回申报材料的现象。易会满表示,据初步掌握的情况看,并不是说这些企业问题有多大,更不是因为做假账撤回,其中一个重要原因是不少保荐机构执业质量不高。从目前情况看,不少中介机构尚未真正具备与注册制相匹配的理念、组织和能力,还在“穿新鞋走老路”。“对此,我们正在做进一步分析,对发现的问题将采取针对性措施。对‘带病闯关’的,将严肃处理,决不允许一撤了之。总的要进一步强化中介把关责任,督促其提升履职尽责能力。监管部门也需要进一步加强基础制度建设,加快完善相关办法、规定。”