返回首页

规模排名“硝烟四起” 基金公司头部效应显著

张凌之 张舒琳中国证券报·中证网

  在2020年这个公募基金“大年”,部分基金公司的基金管理规模一路高歌猛进,然而几家欢喜几家愁。

  在多只爆款基金的加持下,易方达基金、汇添富基金、广发基金持续“霸榜”非货币基金管理规模前三,南方基金和鹏华基金跻身非货规模前十,汇添富、广发、华夏、富国、博时、嘉实等今年非货规模增长超90%。仅前十家头部基金公司管理的基金规模就占据公募基金整体规模的36.96%。对比来看,今年有17家中小基金公司没有新产品成立,不少中小基金公司的产品还面临募集失败和惨遭清盘的窘境。

  权益类基金规模快速增长

  Wind数据显示,截至12月15日,市场上公募基金规模已达到18.43万亿元。从基金公司规模来看,头部基金公司强者恒强,仅前十家头部基金公司管理的基金规模就占据公募基金整体规模的36.96%。

  2020年是基金发行的“大年”,也是权益类基金规模快速增长的“大年”。按非货币基金规模统计,基金公司排名前十的榜单与去年相比出现“洗牌”,易方达、汇添富、广发、华夏、南方、富国、博时、嘉实、招商、鹏华十家基金公司入围。其中,南方基金和鹏华基金为新晋非货规模前十。此外,汇添富、广发、华夏、富国、博时、嘉实今年非货规模增长均超过90%。

  爆款基金频出成为头部基金公司规模骤增的重要砝码。今年以来,共有40只新发基金首募规模超过百亿。其中,仅汇添富一家就占据10只,还有6只来自于易方达,鹏华、南方和华夏基金则各有3只。凭借不凡的权益基金发行业绩,汇添富一举进入基金公司规模前三。

  Wind数据显示,茅炜、王博管理的南方成长先锋A、胡昕炜管理的汇添富中盘价值精选A、王宗合管理的鹏华匠心精选A、饶晓鹏管理的华安聚优精选,均在短短一天时间内完成300亿元募集目标,不得不提前结束认购。王宗合管理的鹏华匠心精选,首发当天就有1371.04亿元资金认购,远远超过300亿元规模上限,最终配售比仅为21.88%。

  值得一提的是,一些银行、保险系大型基金公司今年的基金规模却大幅缩水。上海证券一位基金分析师表示,2019年、2020年是权益类基金产品,特别是主动管理权益类产品的发行大年,在主动权益投资领域更为擅长的基金公司收获颇丰。银行系背景的基金公司,大部分更擅长固收类资产的投资,叠加今年债券市场整体表现不佳,因此基金规模不约而同出现缩减。

  市场两极分化

  在公募基金规模一路高歌猛进,新发基金爆款频出的基金发行大年,仍有不少基金公司没有新成立的基金,也有不少基金面临募集失败或惨遭清盘的窘境。

  分公司看,今年共有128家基金公司成立了新基金。按照中国证券投资基金业协会公布的145家基金公司计算,有17家基金公司2020年以来没有新成立的产品;此外,新成立数量在10只以上(含10只)的公司有44家,在有新基金成立的基金公司中,有84家今年以来新成立产品数量不足10只。

  中国证券报记者梳理Wind数据发现,截至目前,今年以来募集失败的基金多达22只。2019年,募集失败的基金数量为20只。在梳理这些募集失败的基金后发现,它们多为中小基金公司发行的基金,且以债券型和指数型基金居多。

  除了新基金频频募集失败外,今年以来,清盘基金数量达153只。2019年全年,清盘基金数量为130只,这些清盘基金同样以债券型和指数型基金居多。

  一位业内人士告诉中国证券报记者,今年公募基金的发行盛况历史罕见,但除了爆款基金远远多于去年外,募集失败的产品数量也超过去年。在产品基数增大的情况下,说明市场两极分化的情况更加严重。

  一家小型基金公司人士坦言,究其原因,基金能否发行成功以及发行规模的大小在很多时候取决于渠道。但在头部效应和明星基金经理效应愈发明显的今年,中小基金公司发行基金的难度倍增。“很多时候渠道给我们排的发行时间都是节假日前后,也是其他大中型基金公司不愿被安排的时间段。此外,对我们新发基金的发行时间、营销力度也不及其他大的基金公司。”上述小型基金公司人士说。

  上述上海证券基金分析师表示,基金公司头部效应越来越显著。头部基金公司不论在投研实力和营销渠道上均有优势,公司的整体运作处在产品业绩佳、知名度高易于销售、对于代销渠道议价能力强的良性循环中,该类头部公司在行业中的地位较难被超越。另一方面,中小型基金公司在新产品发行市场处于劣势,受限于管理规模,甚至很难进入大型代销机构的“白名单”。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。