*ST大控及相关责任人 遭上交所公开谴责
本报记者 周松林
上交所7月26日披露，*ST大控及关联方在信息披露、规范运作方面，有关责任人在职责履行方面存在多起违规事项，决定对该公司及其关联方天津大通，实际控制人及时任董事长代威，时任董事长、董事梁军，时任董事长、总裁肖贤辉，时任董事长、董事会秘书华韡，时任总裁、董事、董事会秘书刘俊余，时任总裁、董事高宁，时任财务总监、董事徐振东，时任财务总监周成林予以公开谴责，并公开认定代威十年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员；对时任独立董事兼审计委员会召集人兰书先，时任独立董事陈树文，时任独立董事臧立，时任董事窦圣军予以通报批评。
大额资金被关联方占用
*ST大控与天津大通受同一实际控制人控制。公司全资子公司福美贵金属与天津大通于2016年5月签订《电解铜买卖合同》，合同金额为30亿元，合同期限为1年。截至2016年6月30日，福美贵金属向天津大通预付了总额为17.46亿元的货款。对于上述电解铜买卖合同，双方并未切实开展合同项下的真实贸易活动，合同签订至今未发生任何实际交易。截至目前，上述17.46亿元的预付账款未实际归还上市公司，已形成关联方非经营性资金占用。
公司在2017年年报中披露，2018年4月23日天津大通向公司归还5亿元预付的贸易货款。天津大通通过第三方将5亿元资金偿付公司后，2018年4月27日资金又返回至资金流出方，预付账款并没有实际偿还上市公司，因此公司2017年年报中披露的天津大通向公司归还的5亿元预付账款存在不真实的情况。
此外，2011年2月22日，公司在未履行审议程序的情况下，为子公司瑞达模塑与博仁投资的《借款合同》项下5000万元借款承担连带保证责任，占2010年经审计净资产的6.3%。2014年12月2日，博仁投资将瑞达模塑、*ST大控、自然人代威列为被告向大连市中级人民法院提起民事诉讼。2015年3月24日，大连市中级人民法院要求瑞达模塑应向博仁投资偿还借款5000万元，公司需对此承担连带还款责任。
2016年6月23日，公司全资子公司福美贵金属在未履行审议程序的情况下，为杭州智盛向中国银行杭州市庆春支行贷款7000万元提供担保，占2015年经审计净资产的3.4%。2017年3月15日，中行庆春支行提起民事诉讼，请求判令杭州智盛向中行庆春支行偿还借款本金、利息及相关费用合计7100余万元，请求公司及其他担保方承担连带保证责任。2018年7月，公司公告披露杭州市中级人民法院判令公司对本息合计金额6463.66万元的债务承担连带清偿责任。
财务管理制度存在重大缺陷
公司2017年年审会计师中喜会计师事务所（特殊普通合伙）对公司出具了否定意见的内部控制审计报告，公司财务管理制度存在以下两点重大缺陷：一是公司子公司银行账户在开立过程中未履行必要的程序，也未进行定期的银行账户检查；二是母公司未能及时记录子公司开具的商业汇票，未能及时记录投资款项。公司财务管理制度中，与保证经济业务完整、全面记录相关的内部控制存在重大缺陷，这些缺陷将使得公司财务上面临重大不确定风险，从而可能使得投资者利益受到严重损害。
上交所表示，公司重要的贸易合同长期未实际履行，大额资金被关联方长期占用且存在无法收回的风险。公司对外担保事项未履行决策程序，公司财务制度存在重大缺陷。公司2017年审计报告被出具保留意见，内部控制审计报告被出具否定意见，上述信息披露违规和内部控制存在缺陷，严重损害上市公司及投资者利益，情节严重，影响恶劣。
