返回首页

古方明眸借广誉远门店招商 如今“产品成假货”

每日经济新闻

  6月6日,全国爱眼日。《每日经济新闻》对主打中医理论调控近视的连锁机构“古方明眸”进行曝光,其运营方深圳市东盛堂中药科技有限公司(以下简称深圳东盛堂)涉嫌违规使用关联方广誉远(600771,SH)品牌资源对外招商和宣传。

  当时,记者在这家主攻青少年近视调控市场的连锁机构看到,其店内售价高达3980元一套的“东盛堂”牌视力调节产品,是由广州白芙素化妆品有限公司(以下简称白芙素公司)为其代工的“妆字号”化妆品。在眼科专家看来,上述产品很难取得调节视力的效果。

  7月5日,国家药监局官网发布通告,目前市场上销售的标识生产企业为白芙素公司的“东盛堂”系列化妆品,均为假冒产品。这直接让众多古方明眸的加盟商坐不住了。

  “看到这个消息,我直接去了机场,马上就飞到了公司北京总部要说法。”投资超过10万元加盟古方明眸,为此专门注册了新公司的李伟(化名)告诉《每日经济新闻》记者。7月12日,记者在位于北京市东城区前门大街70号的广誉远门店,见到了约30位全国各地前来申请退网的加盟商。这家广誉远门店,是他们接触古方明眸的第一站。

  曾在广誉远门店招商

  “中华老字号、中国非物质文化遗产、国家保密配方,我如果看不到这三个(商)标,我是不可能投的,这一开始就是一个骗局。”7月12日,在位于北京市东城区前门大街70号的广誉远门店内,一位古方明眸的加盟商对《每日经济新闻》记者说。

  当天,约有30位来自全国各地的加盟商前往古方明眸位于北京市朝阳区四惠东的直营店,以及广誉远在前门地区的门店,要求协商退网。

  多位古方明眸加盟商对《每日经济新闻》记者表示,他们在考察项目时,招商人员极力介绍古方明眸与广誉远同属于西安东盛集团旗下,并宣传古方明眸拥有“中华老字号”等事实上只属于广誉远的称号。

  “4月份,就在这里(前门大街70号广誉远门店二楼会议室),我们来这里集合的,在这里听宣传听了半天”;“他们跟我说,这个地方(前门大街)一般企业进不来,只有百年老字号才行,你有钱都进不来”;“广誉远的博物馆,古方明眸的产品跟他们的定坤丹放在一块,产品都能看得到。然后跟我们说,公司有股票,你去查股票代码”……

  据一位加盟商为记者提供的古方明眸招商宣传材料,本属于广誉远的品牌资产——“中华老字号”“中国非物质文化遗产”“国家保密配方”出现在了材料上面。

  对于加盟商的说法,7月12日当天出现在广誉远门店会议室内的一位古方明眸运营方负责人承认,“确实有,至于之间(与广誉远)怎么达成协议的,确实不清楚”。

  不过,这位负责人的说法,在此之前便遭到一位广誉远方面工作人员的否认,“我们发现他这个公司经营有问题的时候,在虚假宣传的时候我们第一时间作出了反应”。他介绍,广誉远从未给过古方明眸任何授权,且从去年开始,多次以公司名义向古方明眸运营方深圳东盛堂发去律师函。

  对此,一位加盟商质疑:“你们去年就发现问题,为什么今年4月份还让他们在这里(前门大街70号广誉远门店)招商?”

  部分产品被监管认定假冒

  在《每日经济新闻》曝光古方明眸店内售价高达3980元一套的“东盛堂”牌视力调节产品,实为白芙素公司代工的“妆字号”化妆品后。7月5日,国家药监局官网发布通告称,经过广东省药监局调查,白芙素公司从未正式投产并上市销售标识名称为“东盛堂”的系列化妆品。目前市场上销售的系列化妆品均为假冒产品,已备案的26款实际生产企业为白芙素公司的产品现已全部注销非特殊用途化妆品备案。

  而多位古方明眸加盟商告诉记者,在国家药监局通告发布后第4天,7月9日,公司(古方明眸)便为他们紧急调换了一批代工方为“广州椿藤生物科技有限公司”(以下简称椿藤公司)的产品。

  不过,在一位经销商向记者展示的调换后的“明眸修护套组”新产品标签上,使用手机条形码扫描工具扫描产品条形码,得到的结果仍为“商品的条码属于广州白芙素化妆品有限公司”,产品生产日期为2018年12月28日。

  “我不相信公司更换供应商的速度能这么快。”李伟提出了自己的质疑。

  在5月31日,《每日经济新闻》记者曾实地探访位于广州市白云区人和镇荔园西街1号的白芙素公司,并在公司展厅见到了生产日期为2018年1月的东盛堂牌“亮眸修护套组”展示品。对于白芙素公司是否为深圳东盛堂进行过代工,7月15日,记者以古方明眸加盟商身份拨打白芙素公司在多个第三方商务平台所留公开电话。

  “好像是这个产品宣传过程中打了中药概念,被职业打假人给举报了,我们这边是没有中药的,所以说就处理一下而已。”接电话的人士表示,“一切以古方明眸官方出的通知为准,因为我们只是负责生产而已”。

  他甚至继续告诉记者,现在椿藤公司是其合作伙伴,“因为我已经从白芙素出来了,这个东西我们都讲不清楚”。

  “这个(有关部门认定为假冒产品)我们在走复议。”前述古方明眸运营方负责人向众多加盟商表示,“白芙素是公司2018年的委托生产方”。

  记者就白芙素公司是否生产过“东盛堂”牌系类化妆品,向广东省药监局发去采访题纲。其工作人员表示,经调查及企业说明,该企业没有生产(相关产品),具体信息以此前国家药监局官网披露为准。

  尚无赔偿解决方案

  大多数古方明眸的加盟商表示,他们是冲着广誉远的“大招牌”才下决心投资的。但李伟不一样,他在今年4月份到北京参加古方明眸第26期加盟培训时,就已经发现古方明眸的运营方深圳东盛堂仅仅是广誉远实控人郭家学的一个间接参股公司。“觉得私下里就都是郭老板(郭家学)的,也已经交钱了。”李伟表示。

  只不过如今的古方明眸,广誉远实控人郭家学已经全身而退。工商数据显示,深圳东盛堂已于6月24日完成了股权变更。原来持股51%的大股东——由郭家学全资持股的西安东盛中药科技有限公司退出,第一大股东变更为自然人杨晓东,其目前持有深圳东盛堂51%的股权。

  而古方明眸极力宣传的,公司与广誉远的共同股东西安东盛集团,更是早在去年10月30日就已经退出,当时接替西安东盛集团的股东便是西安东盛中药科技有限公司。


  目前,《每日经济新闻》记者了解到,众多加盟商对古方明眸提出了四点诉求:退还加盟费;退还货款;承担加盟商租房及装修费用;对假冒产品进行“假一赔三”。

  对于表面上已经撤出古方明眸纠纷的广誉远实控人郭家学,他是否应该承担相应赔偿责任?四川舟楫律师事务所律师姚飞认为,目前来看“加盟商只能根据加盟合同上甲方是哪个公司,就起诉那个公司”。

  姚飞补充道,“如果这个实际控制人,对于虚假宣传、售卖假货,知情或者实际就是他指使的,他就应当承担相应的法律责任”。

  对于加盟商提出的赔偿要求,前述古方明眸运营方负责人回应称,“公司在现阶段,精力和金钱方面难以达成(加盟商的要求)”。他表示,“如果说大家还相信公司,能一起走,公司先给大家寄一部分合规的产品”。

  不过在协商过程中,这个提议被众多加盟商的质疑声淹没。截至记者发稿,各方仍未就退网和赔偿达成一致意见。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。