返回首页

司法拍卖前夕大股东申请破产 *ST高升实控权变化成疑

中国证券报·中证网
本报记者 于蒙蒙 

  *ST高升7月12日晚公告称,公司收到公司第一大股东北京宇驰瑞德投资有限公司(简称“宇驰瑞德”)关于被法院裁定受理破产申请的相关法律文件。无独有偶,受同一实控人控制的公司第二大股东蓝鼎实业(湖北)有限公司(简称“蓝鼎实业”)近期也因资不抵债不能清偿到期债务,向湖北省仙桃市人民法院(简称“仙桃法院”)申请破产重整。

  双双申请破产

  值得注意的是,原本宇驰瑞德所持2265万股将于7月16日被司法拍卖,另有1.01亿股将于7月底被拍卖。而随着宇驰瑞德申请破产,法院出面中止了拍卖。中国证券报记者发现,阿里巴巴司法拍卖平台进行的七场宇驰瑞德股权拍卖已经中止。蓝鼎实业所持的5536万股将于7月22日进行拍卖,目前这宗拍卖暂未受到影响。*ST高升称,蓝鼎实业的重整和宇驰瑞德破产进程是否会导致公司控制权的变化及是否造成其他影响尚存在不确定性。

  公告显示,宇驰瑞德因资不抵债无法清偿到期债务,向北京市房山区人民法院(以下简称“房山法院”)申请破产。房山法院于2019年7月11日出具了《民事裁定书》,裁定受理宇驰瑞德破产申请。2019年7月11日,房山法院向北京市第二中级人民法院执行庭(简称“北京二中院执行庭”)出具了《通知书》,通知北京二中院执行庭裁定中止对宇驰瑞德所持公司股票的民事执行程序。

  *ST高升表示,截至目前,宇驰瑞德持有公司股份1.59亿股,全部为限售股,占公司总股本的14.57%。宇驰瑞德与公司第二大股东蓝鼎实业受同一实际控制人控制。宇驰瑞德破产事项是否会导致公司控制权的变化及是否造成其他影响尚存在不确定性。

  无独有偶,受同一实控人控制的公司第二大股东蓝鼎实业因资不抵债不能清偿到期债务,向湖北省仙桃市人民法院(简称“仙桃法院”)申请破产重整。仙桃法院于2019年7月3日下达《民事裁定书》,裁定受理蓝鼎实业破产重整申请。2019年7月8日仙桃法院下达《决定书》,指定蓝鼎实业清算组担任破产重整的管理人国浩律师(武汉)事务所为负责人。

  *ST高升指出,截至目前,蓝鼎实业持有公司股份1.46亿股,全部为无限售流通股,占公司总股本的13.37%。蓝鼎实业与公司第一大股东宇驰瑞德受同一实际控制人控制。蓝鼎实业后续重整是否会引起公司控制权的变化及造成其他影响还存在不确定性。蓝鼎实业重整进程对上市公司的影响具有重大不确定性。

  值得注意的是,*ST高升分别于2019年6月下旬分别两次披露,公司股东宇驰瑞德和蓝鼎实业分别持有的公司股份2265万股、5536万股拟被拍卖。公司7月初披露今年7月30日10时至7月31日10时止(延时除外)在北京二中院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖公司第一大股东宇驰瑞德所持公司1.01亿股限售流通股股票。公司当时称,如上述拍卖以及本次拍卖均最终成交,宇驰瑞德和蓝鼎实业合计持有公司股份将减少至1.25亿股,占公司总股本的11.47%,将可能导致公司实际控制权发生变更。

  保壳工作待解

  公司两大股东先后申请重整和破产,给公司的“保壳”工作蒙上一丝阴影。

  *ST高升聘请的中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2018年度财务报表进行了审计,并出具了无法表示意见的审计报告。会计师事务所认为公司的财务报告内部控制存在重大缺陷,其中公司实控人及公司高管多次私自使用公司公章以公司的名义作为共同借款人或担保人对控股股东及其关联方、实际控制人之关联方的融资提供担保,担保总额为23.52亿元,截至报告披露日的本息余额为17.67亿元。因大股东及其关联方未能及时清偿借款,导致公司被司法裁定,且公司银行账户被司法冻结,影响了公司正常生产经营。

  根据相关规定,公司股票被实行“退市风险警示”的特别处理。公司股票今年4月30日开市起被实行退市风险警示,股票简称由“ST高升”变更为“*ST高升”。

  *ST高升表示,公司董事会将积极督促管理层采取措施改善经营状况和财务状况。公司董事会将持续跟踪上述相关工作的进展,维护公司与股东的合法权益,力争撤销退市风险警示。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。