返回首页

滴滴整合两轮、试水聚合 出行赛道狼烟再起

刘洋每日经济新闻

  “神仙”观战

  “BAT就像天上的神仙,神仙在看人间打仗。”华兴资本创始人兼CEO包凡曾如是形容滴滴快的在合并最后关头,双方分别向阿里巴巴集团副主席蔡崇信、腾讯总裁刘炽平征求意见的场景。

  过去几年,A、T在电商、新零售等互联网方方面面展开较量,人们习惯使用“腾讯系”“阿里系”这样的词汇给不同互联网公司贴上标签,也对阿里较强控制欲的战投风格和“腾讯把半条命留给合作伙伴”一类的言论,津津乐道。

  移动出行领域,同样是A、T争雄的战场——无论是早期阿里、腾讯分别投资快的、滴滴,还是ofo、摩拜之间曾酝酿的“代理人之战”,抑或是ofo“沉浮录”中,滴滴与阿里间的暗战。

  倘若不是美团重启网约车之战,在与Uber中国合并之后,滴滴本可以“休养生息”。

  在同为腾讯系的滴滴与美团“相爱相杀”之际,哈啰出行则暗中滋长,主打“低线”策略,在阿里系蚂蚁金服加持之下发展迅猛。

  启信宝显示,蚂蚁金服已成为哈啰出行第一大股东,持股比为35.94%。不过,哈啰方面一直对外声称自己为独立经营的品牌。在今年6月的公开活动中,杨磊也表示社会还有很多误解,“我们是一个非常独立自主经营的企业,但这不排除我们跟阿里、蚂蚁有着非常紧密的业务合作。”但他也表示,“我们在战略上会永远协同。”

  哈啰的最新一轮融资消息来自去年9月,彼时,有媒体称,哈啰完成由蚂蚁金服和春华资本领投的近40亿元新融资。对此,去年12月27日晚间,哈啰出行曾向《每日经济新闻》记者确认,其已完成新一轮融资,领投方确为春华资本与蚂蚁金服,金额达几十亿元人民币,其他更多消息,则不便透露。

  而在数月之前,哈啰出行联合创始人、执行总裁李开逐在接受彭博采访时表示,哈啰出行的估值为50亿美元,上市时“估值会走到百亿美金,远高于现在”。

  而与哈啰处同一阵营的高德,则完全属于阿里系。其与哈啰的协同效应无疑将对出行市场造成较为深远的影响。

  此外,近年来,大量车企亦纷纷驶入网约车赛道,其背景一方面是全球范围内汽车销量低迷,另一方面则是,在汽车产业的“新四化”中,网约车是一种初级的共享化。上汽旗下享道出行CEO吴冰曾表示,这么多车企进入网约车市场,的确是因为网约车市场已成为车企未来战略转型的方向。

  不只是上汽,这些车企中不乏首汽、吉利、奔驰、戴姆勒、广汽等重量级玩家。在其背后,甚至同样得到互联网巨头加持。今年6月,广汽旗下如祺出行在广州正式上线,腾讯便是其投资者之一。更早之前,今年3月,长安汽车、一汽、东风汽车三大央企联合腾讯、阿里、苏宁等,在南京成立T3出行公司。传统主机厂的“野望”,由此可见一斑。

  腾讯也屡传要亲自下场。今年1月29日以来,腾讯曾接连申请“腾讯出行”“腾讯打车”等多个商标,其出行小程序也在深圳、广州等多个城市开通服务,为用户提供实时公交查询。那么,腾讯会否亲自下场推出自家网约车软件?对于这一问题,今年5月,《每日经济新闻》记者曾向腾讯方面发去采访提纲,彼时腾讯方面并未给予回复。

  至于滴滴,其估值在高位时曾达560亿美元,甚至一度传出1200亿美元的说法。不过随着两起顺风车事件所引发的强监管及合规要求,其估值面临压力。

  此前Uber披露的招股书显示,到2018年9月30日,其持有滴滴股权为15.4%。IPO文件还显示,其所持有滴滴出行股权在2018年年底时价值为79.5亿美元。由此,粗略估算,至2018年年底,滴滴估值约为516亿美元,缩水超40亿美元。

  在此背景下,面临哈啰、高德以及美团在“两轮”“四轮”领域的动作频频,“霸主”滴滴的压力可想而知。

  业内人士表示,一方面滴滴需要面临赛道内如哈啰等玩家的挑战,另一方面,还要应对美团的跨界冲击;而美团则在主战场继续迎战饿了么,同时,与高德、哈啰等亦存在竞争关系。

  聚焦到出行赛道,丁道师认为,“三方一定会相互侵入对方的领地,新一轮的战斗不可避免”,毕竟每家背后均有巨头支撑,但谁把谁消灭,未必见得,出行服务行业,即便发展到今天,其实也才刚刚开始。

  丁道师进一步解释称,只能说某一种具体模式,可能已从增量市场进入存量市场,但未来包括火车、飞机等大出行领域的竞争才刚开始,有待挖掘的市场机会还有很多。

  尹生则认为,一方面,出行行业是与政策强相关的行业,另一方面,它条块分割明显、地区壁垒高。因此,未来它可能是一个相对分割的市场,可能某些公司在某些城市比较厉害,因此会容纳多个参与者。“到最后比的就是谁的运营成本低,用户变现效率高。”

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。