导读
“加多宝不爽的是中弘将销售数据公之于众，如果此前口口声声说的200亿收入实际只有100亿，这让加多宝以后怎么面对经销商和客户，有何诚信可言？”
8月28日深夜，针对深交所的关注函，中弘股份（000979.SZ）发布回复公告，强调《债务重组及经营托管协议》的签署合法合规、真实有效，但同时表示协议中关于流动性资金支持和资产注入等核心条款对于协议各方不具有实质性约束力。
“鉴于加多宝集团发表的声明，导致该协议事实上已经终止或随时可能终止。”中弘股份的最新表态，让事件更加扑朔迷离。
此前一天，中弘股份公告披露，公司、公司控股股东中弘集团与加多宝及银谊资本四方签署了《债务重组及经营托管协议》，加多宝及银谊资本参与企业债务重组后，将按照上市公司监管要求，择机将各自相关主业的优质项目注入中弘股份。但加多宝对此矢口否认。
“加多宝不爽的是中弘将销售数据公之于众，如果此前口口声声说的200亿收入实际只有100亿，这让加多宝以后怎么面对经销商和客户，有何诚信可言？”中国品牌研究院食品饮料行业研究员朱丹蓬认为，加多宝目前最大问题是资金链，若能借壳上市，内外问题都可以得到解决。
借壳计划意外曝光？
根据中弘股份27日公布的《债务重组及经营托管协议》，加多宝将对中弘股份及中弘集团进行债务重组，债务重组后，按照上市公司监管要求，择机将各自相关主业的优质项目注入中弘股份。
这不就是要借壳中弘的意思吗？但加多宝马上予以否认：“加多宝从未与中弘股份有限公司、中弘卓业集团有限公司，以及深圳前海银谊资本有限公司签署过《经营托管及债务重组协议》，对协议所述内容全不知情。”声明中加多宝措辞强硬，并表示将通过法律程序查明此事，追究相关方法律责任。
这不就是要借壳中弘的意思吗？但加多宝马上声明称，对重组协议毫不知情，并表示将通过法律程序查明此事，追究相关方法律责任。
据记者调查，银谊资本的实际控制人就是黄伟清，因此这份四方协议实际上只需王永红和黄伟清两人拍板即可。至于黄伟清能否代表加多宝签署协议，中弘股份表示，委任书上显示黄伟清为加多宝集团首席执行官，负责集团对外一切事务，认为黄伟清有权利代表加多宝集团签署上述协议。
对于该份关键的委任书，中弘表示是由加多宝集团所提供，是加多宝集团实际控制人陈鸿道委任黄伟清为加多宝集团首席执行官。接连两日，记者致电银谊资本及黄伟清名下其他公司，均无法与黄伟清取得直接联系和求证。
而协议中披露的销售数据更是让加多宝暴跳如雷。据悉，2015-2017年，加多宝主营业务收入分别为100.41亿元、106.34亿元和70.02亿元，后者与公司高管口中的200亿元相差甚远。
让人更为意外的是，三年内加多宝竟曾两次出现亏损，2015-2017年公司净利润分别为-1.89亿元、14.89亿元和-5.83亿元，公司负债却年年攀升，从2015年的78.14亿元升至去年的131.68亿元。
双方各执一词。加多宝坚称，公告所述有关加多宝集团经营情况及财务数据与实际情况严重不符。但中弘则表示，上述经营情况和财务数据由加多宝集团提供，公司已在公告中如实作出披露。
对此，朱丹蓬分析，2015年是加多宝金罐上市的一年，公司在品牌营销、市场推广方面的投入较大，因此确实有亏损可能。“2016年市场投入减少但加多宝大量向经销商压货，所以利润暴增，但到了2017年整体销售不如意，体量全面下降，再度亏损。”
