货物除了卖给消费者，还能“卖”给谁？最近处于风暴中的*ST天马展示一波“神操作”。
事情要从2017年9月1日说起。为了筹集资金，天马轴承集团股份有限公司与安徽省金丰典当有限公司签订协议，约定天马轴承向金丰典当申请典当借款5000万元，月综合费用当金为1.5%，典当期限180日。
同时，双方签订了《质押合同》，约定被告天马轴承自愿以其所有的存货3346080件圆柱滚子提供质押担保，并将质物交由喀什星河创业投资有限公司进行监管；北京星河世界集团有限公司、喀什星河创业投资有限公司、徐茂栋分别向原告出具《担保函》，承诺自愿为天马轴承的典当借款提供连带责任担保。
事情到这里还正常，按照约定，典当期限从2017年8月28日起，直至2018年2月23日止。但到了典当赎回的日子，金丰典当却发现，天马轴承竟然没有按期赎回这三百万件轴承的意思了。
打开淘宝网页，搜索天马圆柱滚子的轴承，类型不同价格也不同，便宜的三四元、贵的不过四五十元。尚不知天马轴承质押给金丰典当的三百万件轴承是什么型号，但考虑到资金使用成本及收益，三百万轴承换5000万流动性，这笔生意似乎看起来不错。
一直到2018年5月，眼看赎回无望，金丰典当向天马轴承提起了诉讼，要求公司赎回三百万件轴承，并赔偿损失。
安徽省合肥市中院于2018年6月8日受理本案，8月3日就做出了判决，被告天马轴承于判决生效之日起七日内向原告金丰典当支付当金5000万元、实现债权费用10.1万元（5万元+5.1万元），并支付自2018年2月28日起以5000万元为基数，按年利率24%计至该5000万元付清之日止的违约金。
目前事情还没完，根据8月23日的公告，天马轴承对本案的上述判决表示不服，为了维护公司利益，将立即启动上诉程序。金丰典当能不能要回5000万典当款？天马轴承三百万轴承到底是“当”还是“卖”？还需拭目以待！（韩远飞）
