钱去哪了？
从借高利贷及房山项目的情况，可以看出韦氏家族极度缺钱。另一方面，年报显示，高升控股的账上躺着大量现金。这不禁令人担忧，而实际情况或许更糟。
7月30日，深交所再次发出关注函，除了要求高升控股详细说明对华嬉云游的担保情况、华嬉云游产权关系外，还重点要求公司说明拖欠供应商账款的情况及原因，公司资金的使用情况，是否存在控股股东及其关联方占用公司资金的情形等。
证券时报·e公司记者注意到，高升控股7月20日晚间公告，胡振勇因个人原因辞去公司副总经理职务。资料显示，胡振勇先后在腾讯、网际快车、奇虎360工作，2016年初进入高升控股，负责子公司上海高升数据系统有限公司数据中心建设项目及深圳盐田二期数据中心项目的实施。证券时报·e公司记者获悉，胡振勇此前负责的上海数据中心建设项目曾存在拖欠供应商账款的情形。
深交所接到投资者投诉，高升控股存在拖欠供应商账款的情形，而公司2017年报显示，截至去年底合并资产负债表中货币资金余额为5.98亿元。深交所据此在关注函中追问，投资者投诉事项是否属实？如是，请说明拖欠供应商账款的具体原因，公司资金的使用情况。深交所还要求高升控股说明，截至目前是否存在控股股东及其关联方占用公司资金的情形。
证券时报·e公司记者曾致电胡振勇询问辞职原因，他回答较为谨慎，表示之前一直负责深圳和上海的项目，经常出差导致对家庭照顾较少，家里有两个孩子，只有妻子一人在带，以后要多陪陪家人。证券时报·e公司记者追问上海项目情况，胡振勇表示，走之前已经基本敲定客户，今年就会有收入。对于是否存在拖欠供应商账款的情况，胡振勇并未回答。
但据证券时报·e公司记者的多方了解，上海项目确实曾拖欠供应商账款，相关负责人多次打报告向上市公司要钱，均无功而返。高升控股曾回复可以开具商业承兑汇票，但供应商的最低要求是银行承兑汇票，称商业承兑汇票只是一张废纸。
业内人士对证券时报·e公司记者表示，不理解高升控股为什么要拖欠供应商账款，因为在客户基本敲定的情况，这极有可能影响交付，得不偿失。问题的关键是，正如深交所在关注函追问的，高升控股账面上资金去哪了？
定期报告显示，高升控股去年底的银行存款有5.97亿元，3月底的货币资金也有5.6亿元。接近高升控股的人士对证券时报·e公司记者表示，这笔钱若正常存在，何以至此？
至此，不得不让人联想起极度缺钱的韦氏家族，其借高利贷、被列为执行人的情况也印证了这一点。除此之外，韦氏家族所质押的高升控股股份也已陷入诉讼，若被强制执行，可能会对上市公司控股权产生较大影响。和此前借贷纠纷一样，高升控股对此同样未进行披露。
上海市第二中级人民法院的开庭公告显示，因金融借款合同纠纷，安信信托将罗克佳华（北京）工程技术有限公司、韦振宇、辛维雅、韦俊康、何欣及相关公司告上了上海市第二中级人民法院，该案于6月20日开庭。证券时报·e公司记者获悉，该案立案时间是在2017年8月14日，安信信托申请保全了被告3.75亿元的资产。
高升控股质押公告显示，宇驰瑞德在2016年2月26日将所持1132万股股份质押给安信信托，三个月后的5月28日再次向安信信托质押600万股。经过转赠后，宇驰瑞德质押给安信信托的股份总数为3464万股，占总股本的3.39％。以7月31日收盘价计算，市值为1.43亿元，远低于安信信托申请的保全金额。
大股东整体的质押情况同样不容乐观，质押时间较早，质押比例很高，随着高升控股股价的下跌（近一年下跌55%），质押风险凸显。截至一季度末，蓝鼎实业持股7276.93万股，质押了7268万股，质押比例接近100%；宇驰瑞德持有7927.52万股，质押了7865万股，同样接近全质押，此外还有600万股被冻结。（此处均为高送转前持股数量）
