导读
智临电气取得瑞典P2H高压电极锅炉经销授权，是否是来自“北控系”撮合无法确认；不过，上述交易达成后，*ST金宇顺利保壳，“北控系”作为重要股东，则是最大受益者。
2018年3月30日，*ST金宇（000803.SZ）收报20.9元，收跌1.65%。与去年重组后的最高收盘价27.13元相比，股价下跌了22.96%。
2月28日，*ST金宇发布2017年年报。随即，3月8日收到深交所问询函，该函对*ST金宇年报展开“花式18问”。
上述年报显示，*ST金宇靠一笔销售额实现2017年净利润扭亏。
3月14日，*ST金宇回复问询函，当天，深交所针对回函继续提出3个问题。
深交所要求*ST金宇3月16日前回复，当日，*ST金宇公告称，由于问询函涉及内容较多，核查工作量较大，因此申请延期回复。截至3月30日，*ST金宇尚未发布回复及最新情况。
“保壳”近在咫尺，*ST金宇似乎遭遇变数。
3月21日至3月30日，21世纪经济报道记者对沈阳、上海等地*ST金宇的供应商、大客户及关联单位走访调查，一张由上市公司“保壳”驱动的利益网，正在徐展端倪。
4500余万利润成疑
故事起源于一笔营收1.01亿元、利润近4500余万元的交易。
*ST金宇披露的2017年销售收入中，“高压电极锅炉供热设备”行业的收入为1.06 亿元，成本5700.12万元，毛利率达46.02%。
这部分销售收入源于*ST金宇2017年11月收购智临电气后，将后者纳入合并报表范围。
21世纪经济报道记者查阅财报发现，智临电气2017年只销售给沈阳飞驰电气设备有限公司（下称“沈阳飞驰”）高压电极锅炉，产生营业收入1.01亿元，营业成本5568.66万元，毛利4518.52万元，毛利率约45%。
正是这笔数千万毛利让*ST金宇扭亏，实现归属上市公司股东的净利润2174.06万元。
据21世纪经济报道记者了解，该设备是瑞典品牌P2H的高压电极锅炉。
之所以引发市场关注，主要是因为，智临电气销售给沈阳飞驰的高压电极锅炉设备，并非自己生产，而是从上海两家经销商采购。
*ST金宇的解释是，从国内市场实际需求和技术、产品特性看，20MW以上单体大容量高压电极锅炉的技术性强、性能突出、高效环保，且属于国内“煤改电”项目的刚性需求。因此，该产品议价能力较强，销售毛利率较高。
“市场同类产品如瑞典品牌阿帕尼在国内销售的业务模式与智临电气类似，市场售价略高于智临电气，毛利率相对更高，2017 年已建成的‘煤改电’项目中同类产品售价均高于智临电气产品售价。”*ST金宇称。
从交易时间脉络看，根据公开数据，2017年，智临电气对上海合众锅炉有限公司（以下简称“上海合众”）和上海东凡电力科技有限公司（以下简称“上海东凡”）的采购额分别为6030万元和4704万元，双方分别在2017年11月和12月开始合作。
