1月8日,中植企业集团有限公司(下称“中植集团”)一则声明引发关注。声明称,有3家公司冒用中植集团及集团创始人解直锟名义,从事相关商业活动;中植集团与这3家公司不存在任何股权关系或商业合作关系。目前已向公安机关报案并被受理,同时向法院提起行政诉讼。
这并非中植集团首次遭遇冒名情况,相关声明仅2017年就有三则。此次声明中的中融创展控股有限公司(下称“中融创展”),早在2017年7月的声明中就已经出现过。中融创展被指冒用“中植集团下属公司”的名义,在北京、上海、江苏和浙江等地进行募集资金和理财产品销售等商业活动。
中植集团方面告诉《华夏时报》记者,已经有投资者来电反映购买了冒名公司的理财产品。但中植集团尚不清楚3家公司如何使用伪造材料实现工商注册登记。冒名公司股东中,“解茹玉”这一颇具迷惑性的人物,也被中植集团方面明确否认与公司存在任何关联。
3家神秘公司
此次声明中的3家公司是济南智越投资管理有限公司(下称“济南智越”)、红图(北京)资本管理有限公司(下称“红图资本”)和中融创展。
济南智越的股东中,除了法定代表人何倩苹和监事谭顺娜,另一股东为“中植集团”。且中植集团持股51%,为第一大股东。中植集团声明称,济南智越于2016年12月冒用公司名称进行了工商登记注册后,在2017年开展了融资项目担保业务。
红图资本则将解直锟列为公司监事。中植集团声明称,其冒用了中植集团创始人解直锟名义办理了股权登记手续和其他工商手续。
济南智越和红图资本共同入股了中融创展。除此之外,从工商信息上看,中融创展和中植集团或解直锟都没有直接关联,但除了两家公司股东外,中融创展还有一位名叫解茹玉的自然人股东。
按照多家媒体此前的说法,解直锟有一位名叫解茹桐的“直系亲属”。也有自媒体称解茹桐是解直锟的女儿。解茹玉和解茹桐仅一字之差,是解直锟的亲属吗?在这一问题上,中植集团方面表示,对上述公司利用“解茹玉”这一名字的情况是知晓的,但解茹玉和中植集团并没有任何关系。
为核实上述情况,记者试图联系3家公司,但发现只有中融创展有官方网站,网络上更是鲜有济南智越和红图资本的公司信息,中融创展官网上所留的一个400热线和一个座机均无人接听,工商登记所留的手机号也已经停机。而红图资本的工商登记电话和邮箱,被数十家公司共用,济南智越则没有在公开渠道留下任何联系电话或邮箱。此外,3家公司都曾因为“登记住所或经营场所无法联系”而被列入经营异常。
1月12日,《华夏时报》记者实地走访中融创展所登记的朝阳区地址,发现并不存在。
颇为蹊跷的是,3家公司都在相近时间内完成了向“中植系”的靠拢。2016年12月,刚刚成立的济南智越就将中植集团列为了大股东;2017年5月开始,“国金投控股(北京)有限公司”更名为中融创展,原股东和管理层全部退出,解茹玉、济南智越和红图资本成为了新任股东;2017年5月12日,红图资本原股东和管理层全部退出,罗利、解直锟成为了新的管理层和股东。
伴随着“中植系背景”的转变,中融创展的注册资本飞速增加,不到3个月间,从507万变更为5000万,再变为5亿元。根据公司2016年年报,其最初的507万为认缴出资,实缴为0。目前尚不清楚其5亿元注册资本是否实缴。