事实上，董事徐庆华也曾对该事项投下反对票。然而，令市场颇为意外的是，该议案最后却在10月26日召开的股东大会上以85.31%的赞成票表决通过。
风平浪静的画面并未延续，仅仅3天后，闻泰科技一纸公告再次将公司内部矛盾公开化。据10月29日晚间发布的三季报，闻泰科技董事徐庆华和独立董事肖建华又对三季报投了弃权票。
徐庆华称弃权的原因是“公司一直未对于媒体质疑、上交所问询及独立董事的意见进行澄清，为此本人对三季报准确性无法作出准确判断。”而肖建华则系薛爽离职后新上任，其称因自2017年10月26日开始担任闻泰科技独立董事，尚未有足够时间了解报告情况。
在公司董事会审议结果中，赞成票数和弃权票数为3:2，三季报最后获通过；但同时，因为全体监事(3名)的弃权，该份三季报未获得公司监事会通过。
监事会称：闻泰科技新一届管理层入职以来，公司九届监事会多次对内部管理事项提出质询、议案、请求，但均遭董事会及管理层置之不理或消极回应。监事会对于公司出现的房产开发资质灭失、相关人员到金融机构虚报公司印鉴遗失、地产板块运作过程中需股份公司签章的程序性事项均搁置不结深感不安。
新老大股东博弈
“反映了公司股东之间存在问题。”独立财经撰稿人皮海洲10月29日接受《每日经济新闻》记者采访时直言不讳，上市公司议案遭遇异议，很有可能是因为股东之间存在矛盾。
据了解，闻泰科技2016年年底易主，实际控制人从高建荣变更为张学政，控股股东也从中茵集团变更为拉萨闻天下。
公开资料显示，三位监事在闻泰科技担任监事均在4年以上。其中，茅树捷和陈建都有中茵集团工作背景，茅树捷工作履历包括任江苏中茵置业有限公司总经理等；而陈建曾任江苏中茵置业有限公司总经理助理。
“三位监事都是上市公司原大股东留下来的班底。”一位熟悉闻泰科技的人士接受《每日经济新闻》记者采访时表示。公开资料显示，针对三季报投下弃权票的董事徐庆华也系原大股东中茵集团背景，工作履历包括中茵集团总裁等。
监事会的弃权票引发监管部门关注。上交所向闻泰科技发来监管函，要求公司及时披露公司监事会决议，公司董事会还应当对监事会提出的反对意见进行逐项核实并发表明确意见，涉及程序合规性问题的，应当聘请律师发表明确意见并对外披露。
(原标题：董事监事接连对议案、三季报等表达异议闻泰科技内部矛盾白热化)
