尽管资产重组时并入的子公司导致公司年报被会计事务所出具了无法表示意见的审计报告，但在*ST中安（600654）（下称“中安消”）近日举办的投资者说明会上，公司依然坚称前期的并购没有问题。
近几年不停并购
中安消的前身是飞乐股份。2014年，上市公司向中恒汇志发行股份，购买其持有的中安消技术有限公司100%股权，完成借壳上市。借壳完成后不久，一系列并购就接踵而来。
2015年4月，中安消子公司香港飞乐以现金6.95亿元，收购卫安控股有限公司旗下子公司卫安1有限公司。卫安1的实际控制人是涂国身，此次交易构成关联交易。2015年10月21日，中安消拟以支付现金的形式购买澳门卫安、深圳迪特、飞利泰和深圳威大等四家公司全部股权，交易价格合计为6.38亿元。2015年11月，公司第三次资产收购随即启动，中安消全资子公司中安消技术以现金1.68亿元，收购上海擎天电子科技100%股权。
《金证券》记者注意到，进入2016年，中安消的现金并购势头丝毫不减，又先后发起两次重大资产收购。当年5月，中安消股东大会审议通过以支付现金的形式购买澳洲安保集团100%股权及两处永久物业、泰国卫安股权，交易价格合计为9.78亿元。当年7月22日，中安消再宣布以现金收购启创卓越、华和万润、中科智能的全部股权，交易总价达17.08亿元。其中，由于启创卓越存在大额预付款事宜，中安消在2017年3月终止了对其的收购。此外，中安消还在去年10月向实际控制人涂国身控制的深圳科松、明景智能、明景电子，购买了账面净值约985万元的安防业务相关的资产。
麻烦缠身仍称没错
这一系列资产收购行动并未带来好的收益。首先，中安消技术2014年首年就未能完成业绩承诺，其后也未能完成。其次，这些被并入的子公司们给公司带来了一份非标年报。
2017年4月29日，德勤华永会计师事务所对中安消2016年财务报表审核后，出具了无法表示意见的审计报告说明。审计报告显示，由于中安消未能提供部分子公司证实相关业务经济实质的证据，所以无法对中安消上述业务实施满意的审计程序。鉴于上述重大缺陷及其对实现内部控制目标的影响，德勤华永认为*ST中安未能在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制，对其内控报告出具“否定意见”。德勤华永会计师事务所的专项说明显示，异议的焦点集中在子公司中安消技术身上。
尽管如此，公司依然认为之前的并购无错。《金证券》记者注意到，在中安消近日举办的投资者说明会上，公司在回答投资者提问时做出如下表述：公司前期并购战略不存在重大失误。但不论公司是否认错，由于涉嫌违反证券法律法规，*ST中安已经遭到中国证监会立案调查。财汇大数据终端显示，*ST中安在9月13日复牌后已经连续两个跌停板，投资者损失惨重。鉴于此，那些在2016年12月23日当天持有该股票的投资者可以将姓名、联系电话、交易记录发送到电子邮箱jzqsp2016@126.com参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔，并在打赢官司前无需支付任何费用。
中安消还称，目前公司已注意到快速扩张积累的风险，并调整发展方式，通过深耕内部发展，消弭风险，增长内部发展动力。关于子公司业绩情况，由于涉及的系统集成业务多在下半年确认利润存在季节性，下半年开工项目较多，因此下半年该部分收入情况将会有所好转。
