选择性信披损害股民知情权
需要提及的是，在荀建华承认以先转让后质押股权的方式规避规则之前，即5月10日，公司董事会便收到董事长兼总经理荀建华递交的书面辞职报告，公告中称荀建华因个人原因辞去公司董事、董事长兼总经理及董事会下设专门委员会委员职务。辞职后，荀建华仍担任公司全资子公司常州亿晶光电科技有限公司执行董事兼总经理。
不过，监管层的调查并没有就此结束。6月21日，公司又收到证监会《调查通知书》。“目前看，此次立案调查具体是哪方面的信息披露违法违规还有待证监会调查结果，不过，一般来说，上市公司被调查后最终被处罚是大概率事件。”昨日，广东环宇京茂律师事务所谢良律师向大众证券报和财信网记者表示，一旦该公司因上述事件最终被处罚，部分在2017年6月20日前（含当日）买入且在6月21日及以之后卖出或持有亿晶光电的推定受损投资者或有望索赔。
“这类案件，目前行政处罚是民事索赔的重要依据。民事案件中确定索赔的区间段时，一般是信披违法实施日至违法行为被首次揭露之日前买入，揭露后卖出或持有产生亏损的可以索赔。现在对亿晶光电的处罚没下来，但根据以往类似案件，一旦证监会作出处罚决定，符合一定条件的投资者均有机会索赔。”谢良进一步解释称。盘面数据显示，仅今年5月份，公司股价下挫高达16.13%；6月份截至目前已下跌9.26%。
记者 张曌
