股东大会召开在即,然而四环生物(000518)的两名股东广州盛景和德源纺织却在1月9日在向上市公司提交的临时提案中互怼了起来。
双方相互指责,并同时提出议案要求对对方启动调查程序。广州盛景的议案更是达25条之多。
1月13日,深交所向四环生物发去关注函,对两名股东临时提案的审慎性和严肃性表示关注,并指出两名股东的部分提案未按规则充分、完整地披露,未充分说明提案所涉问题是否属于《公司法》及公司章程规定的股东大会职权范围。
交易所之所以质疑部分提案超出股东大会职权范围,主要原因就在于广州盛景和德源纺织的临时提案中充满“爆料”元素。
比如,德源纺织在提请上市公司对原第一大股东广州盛景侵占上市公司利益启动调查程序的议案中,其陈述的主要理由是,广州盛景自成为四环生物第一大股东后,在公司经营、公司治理方面毫无建树,相反,通过委派高管等形式实际掌握了新疆爱迪新能源科技有限公司(下称“新疆爱迪”)的控制权,以此为平台,不断侵占公司利益。
具体来看,德源纺织的“爆料”有四条:
1、广州盛景在成都设立所谓的“工程研究技术中心”,以代购代建的名义向长青建设预付了1600多万元款项,至今未收到土地房屋等资产,预付款也未收回。
2、在北京设立所谓的“办事处”,假借新疆爱迪的名义,实际为广州盛景其他产业服务,巧立名目,员工工资、费用巨大,据了解,北京办事处各项支出达到1300万元,仅机票费用就达400万元。
3、掌控新疆爱迪期间,在未向上市公司汇报、未经过任何审议程序的情况下,挪用公章,私自对外担保,对公司造成了550万元损失。
4、广州盛景债务缠身,所持有的四环生物股权均被司法冻结,在利益得不到满足的情况下,四处勾结,污蔑,造谣,严重干扰了公司的正常经营。
德源纺织还表示,要求四环生物查明事实,对其中涉嫌违法犯罪的行为,依法向公安机关报案处理;建议四环生物不接受广州盛景的任何文件、提案;其本身也将督促广州盛景及北京信宜诚,尽快履行3630万元的债务。
对于上述信息量颇大的“爆料”,深交所要求德源纺织补充四项临时提案的具体内容,并充分说明临时提案中质疑理由及依据,并提供证明性材料;同时对提案内容是否属于《公司法》及公司章程规定的股东大会职权范围,要求律师核查并发表意见。
而广州盛景也在提案中针锋相对,其认为德源纺织与陆宇、徐瑞康、王洪明等共15名股东合计持有四环生物股票达到一定比例,并存在一定的关联性,提请公司对上述人士是否构成一致行动人启动调查程序。
广州盛景称,上述部分股东已在江苏阳光股份有限公司构成一致行动人,其余部分股东在江苏阳光股份有限公司或关联公司就职,并在多次股东大会表决过程中表决意见一致,涉嫌构成一致行动人。