“流产”理由遭疑
值得注意的是，西安饮食与嘉和一品的重组事宜已经在7月23日有条件通过了证监会并购重组委的审核，公司在获批4个月后突然终止重组引起了投资者的怀疑。在资本市场，这种情况并不多见。
据了解，西安饮食与交易对手方关于智能餐饮业务的分歧源于嘉和一品3月购进的一批智能仓储柜。
西安饮食在公告中称，标的公司嘉和一品事先未与公司磋商，于2015年3月2日订购1000台新型智能仓储柜设备，交易金额达5300万元，占嘉和一品2014年末净资产的35.73%。公司认为，大规模固定资产投入必将导致标的公司固定资产折旧、财务费用、营销宣传推广等成本费用大幅增加，可能为公司后续经营带来重大不确定性和经营风险。
同时，西安饮食还称，公司和中介机构对标的公司前期投资的智慧餐饮仓储柜设备经营业绩进行核查，上半年仅实现营业收入116.66万元，未达到预期的经营效果，且对方新增投资的设备仍有大部分未按约定时间到货。
对于嘉和一品是否认可西安饮食的说法，北京商报记者曾致电嘉和一品，对方称一切以公告为准。而关于智慧餐饮的发展，嘉和一品总经理刘京京表示，看好餐饮O2O市场的发展，智慧餐饮的效益也会逐渐体现出来。
西安饮食给出的理由引起了投资者的质疑。在昨日下午召开的投资者说明会上，有投资者提问：嘉和一品在3月2日就签订了《智能仓储柜订购合同》，7月 23日公司重组获得通过，4个多月的时间，公司就没有发现这问题吗？为何时隔8个月后才要终止重组？
对此，西安饮食方面给出的回应称，在重大资产重组获得有条件通过后，根据有关规定，相关申请文件须补充更新2015年中报财务数据，公司及中介机构在履行相应尽职调查程序时发现了上述问题。在业内人士看来，公司的说法并不能令人完全信服，智能仓储柜的购进发生在3月，难道双方在沟通合作中从未提及这一达净资产36%的投资，非要等中介机构调查才被发现？
