财信网(记者 张曌)2013年，海印股份(000861)在异议声中置入了大股东海印集团的亏损酒店资产；今年，公司又选择向大股东置出2013年盈利千万元的高岭土资产。对于上述运作，公司都归结于战略转型。
置出盈利资产
昨日，海印股份公告拟将持有的北海高岭科技有限公司(下称“北海高岭”)100%股权及债权转让给大股东海印集团，转让价格为10.21亿元。其中，包括100%股权转让价格为4.19亿元以及公司对北海高岭的债权余额为6.02亿元。
资料显示，北海高岭主要经营高岭土的销售，高岭土改性材料、蒸压炉渣砖的生产、销售等。2014年前9月，营业收入2.52亿元，净利润395.85万元，截至9月30日净资产2.6亿元。
“将高岭土业务出售给海印集团，剥离了与公司战略不匹配的资产，是公司实现剥离高岭土业务的最佳选择。”对此，海印股份解释称，有利于公司在商业板块投入更多的资源，符合公司转型升级的战略规划。
置入亏损资产
相比之下，2013年3月海印股份也曾与海印集团签订 《资产置换协议》，以一炭黑资产置换海印集团总统大酒店资产，不过，这份酒店资产不但溢价过高、还处于亏损状态。
在双方置换资产时，总统大酒店财务数据显示，2010年、2011年净利润分别为-303.33万元、246.88万元，2013年一季度(交易时数据)净利润-34万元。
但卖价不便宜，酒店当时出让价溢价率272.39%。或许意识到酒店要价过高，2013年5月，海印集团突然决定将总统大酒店的置换价格在评估价格基础上减少508.75万元，从11508.75万元减少至11000万元。不过，总统大酒店100%股权以11000万元作价，增值率仍达到264.77%。
承诺业绩刚过“及格线”
据海印股份2013年年报披露，在2013年一季度还处于亏损状态的总统大酒店，经过海印股份的培育，在2013年实现盈利631.73万元。
需要提及的是，2013年海印集团对总统大酒店的盈利做过承诺，2013年至2015年，其净利润若分别未达到600万元、720万元和864万元，差额部分将由海印集团以现金向海印股份全额补足。也就是说，总统大酒店2013年业绩表现勉强及格。
相比之下，2013年，北海高岭实现净利润达到1318.76万元，远超总统大酒店的业绩贡献额。而今年半年报显示，总统大酒店实现净利润仅147.02万元，与海印集团承诺2014年实现720万元的业绩存在较大差距。今年前三季度，总统大酒店的盈利情况如何？置入置出的两份资产比较，谁的盈利能力更强？带着相关疑问，大众证券报和财信网记者拨打了海印股份董秘潘尉的手机，却无人接听。
