电动车完全替代燃油车 必须跨过“里程焦虑”的门槛
在新能源汽车用户的反馈中,车辆续航里程缩水是投诉的“重灾区”,尤其是冬季低温下续航折损快。另外,随着国内新能源汽车销量爆发式增长,“车桩比”矛盾进一步突出,需要持续推动充换电网络建设。 视觉中国供图
进入5月,北京的气温维持在20摄氏度左右,每次出门,孟雪都时刻关注她的上汽荣威Ei5的耗电情况。
“购车时厂家宣传续航里程是300公里,销售人员说最少也能开到280公里,但实际最多只能开到230公里。”她说,冬季的时候“掉电”问题尤为明显,也就不到200公里,有一次突然在半路“熄火”,给她造成了不小的麻烦。
这种情况并不罕见。据了解,部分电动汽车车主还经历过“开15公里,掉30公里”的窘况。一位奇瑞EQ1的车主称,实际续航根本达不到配置表里的工况续航里程,大概夏天7折、冬天5.5折的样子。
在记者采访的6位电动汽车车主中,所述情况较为一致:车辆的实际续航里程均低于标定里程,也低于销售人员预估的续航里程。夏天温度较高,车辆的实际续航衰减不明显,平均每百公里衰减10-15公里;而到了冬天,车辆续航下降严重,其中有4位车主称,实际续航只有标定续航的一半左右。
J.D. Power和懂车帝联合发布的用户调研结果显示,40%的新能源车主和27%的新能源潜客存在续航焦虑。纯电动驱动行驶里程低于官方公布的续航里程是续航焦虑主因。
记者了解到,有的企业在宣传时表示车辆可以达到400公里的最大续航,但在日常行驶中连300公里都达不到。类似的问题在各类投诉平台上屡见不鲜,黑猫投诉上一名威马EX5-Z 400动感版车主反映称,该车续航里程为400公里,而实际续航里程只有200公里左右,充电度数与国家电网实际收费度数也严重不符。
中国消费者协会发布的《2021年全国消协组织受理投诉情况分析》显示,随着新能源汽车的逐步推广和保有量不断增加,相关投诉逐渐增多。其中,续航里程缩水是消费者投诉主要问题之一,特别是冬季低温下续航折损快。
据了解,新能源车企在宣传页面常使用NEDC或CLTC等标准标定车辆续航,但由于温度、路况、驾驶状况的不同,车辆的实际续航表现往往和车企的标定续航有较大差异,想开到标定续航里程,基本上是不可能的。
电动车“里程虚标”是焦虑主因
孟雪回忆,荣威Ei5第一次“熄火”发生在2018年的夏天。
某天工作结束后,孟雪发现电量显示还能行驶50公里,觉得回家的路只有30公里,这些电肯定够用。因为天热,车内的空调一直开着,但看到电量下降得非常快,她便很快关上了。孟雪计算着电量,有条不紊地往家的方向行驶,在离家不到10公里的路上,车却突然“熄火”了。无奈之下,她只能叫来一辆拖车。
想到实际续航里程与标定里程严重不符,孟雪表示,现在出门都会提前看一下电量,把车停在目的地附近的充电桩充电,以防再次“熄火”。
记者走访北京多家新能源汽车4S店了解到,目前绝大多数电动汽车标定的是NEDC综合工况续航里程,说到标定续航与实际续航有明显出入,多家4S店并不避讳。但一位受采访的车主说,虽说可以勉强接受实际续航里程达不到官方标定里程,但如果“掉电”太多就会成为一件糟心事,导致他们对厂家的信任感不断丧失。
针对新能源汽车用户的普遍困扰,各汽车内容平台也在通过多场景的实际续航测试,为用户提供客观的参考依据。
前不久,懂车帝联合中国汽研、新能源汽车国家大数据联盟发布《新能源车主续航报告》,通过对比全国7大区(东北、华北、华中、华南、华东、西北和西南)22城35款样本数据(单车单城最小样本量为10)计算平均续航里程可信度,得到的实际续航里程平均可达NEDC的83%,并且提出温度是影响实际续航里程表现可信度的主要因素。
报告认为,5月南北方各区域受温度影响最小,车辆平均续航里程达到全年最高。7月的高温会导致车辆实际续航里程小幅度衰减,而1月的低温则导致续航里程大幅度衰减。也有很多人认为电动汽车开久了会出现电池衰减,导致“行驶里程越长,续航越短”,但目前的样本数据分析并不支持这一观点。
通用技术中国汽研北京分院行业发展部部长杨洪松表示,新能源汽车电池系统对于工作环境温度要求十分严格,过高或过低的环境温度将显著影响车辆的续航里程及电池寿命。而目前新能源乘用车广泛采用电池液冷却技术,对降低电池最高温度、保持温度一致性效果良好。
对于单体电池,杨洪松认为,电池容量衰减的主要影响因素是温度、充放电深度、充放电倍率、充电截止电压和内阻变化。锂离子电池的充放电循环会导致电池容量衰减,由于副反应的存在,可用活性物质逐步减少,性能逐步退化,容量损失随循环次数增加而增大。深度放电会加剧动力电池的衰退,建议车主浅充浅放、随用随充,定期维护保养。
另一个延长续航能力的焦点话题
新能源汽车续航里程衰减正在考验着每位车主的耐心。除电池续航能力之外,充电桩分布不合理、车辆充电时间长等问题也困扰着车主。
2021年,国内新能源汽车销量爆发式增长,“车桩比”矛盾进一步突出。公开数据显示,截至2021年年底,全国新能源汽车保有量784万辆,充电桩保有量261.7万个,车桩比为3∶1。而按照国家发改委、国家能源局布置的充电桩建设任务要求,到2030年“车桩比”要达到2∶1,这也意味着,国内充电桩市场仍存在较大的缺口。
“在外充电像加油一样方便,目前是肯定做不到的。”孟雪发现,在北京只有少部分商场的地下停车场里安装了充电桩,快充至少需要一个小时,慢充就得等上三四个小时,平时逛街没有急事还好,一旦遇到充电桩排队的情况,自己也只能“变相妥协”。
建设更多的充电桩,提供更好的市场服务是解决电动汽车车主“里程焦虑”的重要一环。如何通过合理的管理和维护,实现充电桩利用率最优化;如何通过政策引导、品牌合作让充电桩兼容各品牌电动汽车,实现合作共赢,这些都是放在台面上的问题。弥补当前电动汽车续航里程短板,才能真正意义上为消费者提供良好的用车体验,更好地推进新能源汽车的发展。
分析人士称,燃油车车主之所以没有里程焦虑,是因为加油站分布广泛,加油便捷。同理,加大公共充电桩建设,让新能源车方便、高效充换电,也能在一定程度上缓解人们的里程焦虑。
长城欧拉4S店的一位销售人员表示,随着充电桩的普及,消费者对续航里程的焦虑正在降低,一些消费者更在意电池的种类、车机系统的智能化以及售后服务的合理性。
此外,支持换电模式的电动汽车能够极大地缩短运营车辆的补能时长,留出更多的时间以保证车辆每天的正常运营。
2020年11月,国务院办公厅印发《新能源汽车产业发展规划(2021—2035年)》,该规划提到“大力推动充换电网络建设”。2021年10月,工信部发布《关于启动新能源汽车换电模式应用试点工作的通知》,将北京、南京、武汉等11个城市纳入了试点城市。而充电与换电作为两种重要的补能方式,将成为新能源汽车重要的补能基础设施,共同解决新能源汽车的“里程焦虑”。
杨洪松说,假如充换电足够方便快捷,电动汽车拥有与传统动力汽车同类车型相近的续航里程,即可满足日常出行需求。