返回首页

科技与制造属性并重的电子行业(上)

长江证券研究所 莫文宇中国证券报·中证网

  电子行业通常被划分为TMT(Technology,Media,Telecom)行业类别,代表着信息技术发展方向,同时也肩负着制造重任,拥有着科技和制造双重属性。因此,结合行业发展特点及相关财务指标,从投资角度分析电子行业,对于把握行业发展动态、提升投资决策能力显得尤为重要。

  一、 电子行业发展现状

  (一)电子行业规模庞大,产业链长

  电子行业的产业链较长,可大致分为上游(芯片设计)、中游(零部件制造)、下游(封测、模组、组装等电子制造)三大环节。从子板块来看,可以将电子行业划分为半导体、被动器件、PCB、面板、LED、消费电子、安防等七大板块,其中半导体和消费电子是电子行业的核心板块。

  电子行业规模庞大,据WSTS统计数据,2020年上游半导体环节全球销售额已突破4404亿美元,增速达6.81%;其中,中国境内销售额达1515亿美元,占比超过全球的三分之一。

  (二)我国主要参与电子制造环节,产业发展空间大

  我国电子行业发展较晚,顺应全球分工化浪潮,目前主要参与电子制造环节。2000年后,我国大量资本与劳动力涌入电子行业,在规模效应与成本优势的共同作用下,我国逐步攻克面板、PCB、LED等技术门槛相对较低且产品规格较为单一的领域。此外,我国电子行业的成长又与智能手机发展同步,通过模组、零组件等环节向上突破,逐渐成为智能手机产业链的中坚力量。

  当前,芯片、材料、设备等电子核心领域的把控者依然是欧美日韩等地企业,国内企业参与度较低,这与产业技术壁垒、行业生态以及外界扶持力度等均有关系。作为全球最大的消费电子产品生产国、出口国和消费国,我国电子行业在全球的产业地位与竞争力并不能与之匹配,产业发展仍需发力。

  二、 行业盈利模式与特征

  (一)行业盈利模式

  电子行业的主要盈利模式来自于赚取上下游之间销货的差价。一般来说,越偏上游且技术壁垒较高的芯片设计环节毛利率往往较高,核心零部件、材料与设备同样属于高附加值环节,而电子制造处于微笑曲线的尾端——毛利率较低且需要大额投入以满足大规模生产。近年来,国内电子制造企业开始走平台化发展之路,通过提供一体化的制造解决方案提升企业核心竞争力。

  (二)行业科技与制造的双重属性

  要理解电子行业的“制造”属性,首先需要了解“需求波动”与“成本控制”两方面对行业的影响。电子制造环节需要投入大量人力物力,从人力方面来看,以消费电子制造为例,全球玻璃盖板龙头每年需招募7万名以上生产员工;从物力方面来看,以投资面板厂为例,一条120千片月产能的10.5代高世代线约需投资金额400亿元。巨额的固定资产与人工成本背后铸就了“中国制造”,但也暗含隐忧,比如需求低迷期固定资产折旧压力大、技术更迭下投入无空窗期、人口红利逐渐减少、低壁垒环节易恶性竞争等等。因此,提升成本管理能力、具有前瞻视野、实施“精益”制造,比如改进生产流程、加速周转率、提高员工素质等是电子制造企业的必修课。

  电子行业的“科技”属性一般与研发实力挂钩。欧美日韩等企业之所以能占据优势,归根结底是其拥有技术的护城河。从研发投入看,海外科技公司普遍对研发的重视程度极高,如2020年英特尔研发支出占营业收入的17%,德州仪器为11%。专利方面更是有森严的专利保护体系,如美国的337调查、高通的高额版税等。中国电子企业如果想要打破过去的增长模式,需更多关注核心技术研发能力、知识产权的取得与保护等,实现产业链上游的突破。

  总的来看,电子行业的科技端以创新促进成长,是盈利增长的驱动核心;制造端以产能扩张、份额获取、经营管理和生产工艺改进等实现降本提盈,是盈利状况优化的关键,也是科技创新的重要根基。在5G时代下,随着AI、物联网、汽车电子、智能穿戴等蓬勃发展,电子行业也或将迎来新的发展机遇。

  (免责声明:本文仅为投资者教育之目的而发布,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。深圳证券交易所力求本文所涉信息准确可靠,但并不对其准确性、完整性和及时性做出任何保证,对因使用本文引发的损失不承担责任。)

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。