金学伟：对科创板，我作如是观

　　科创板的诞生，是2019年股市的一个重大破局。对它的积极意义，恐怕还要过若干年后才能更清楚地认识。但有几个感想很想说一说。

　　一是事先被我们视为利空的其实不一定就是利空，事先被我们视为利好的也不一定会成为利好。有人说，这是“利空出尽变利好，利好出尽变利空”，这是一个规律，但并不包含所有的利空和利好预期。

　　事实上，我们常常会在某些特定情况下，对某些消息和事件做出错误解读。这个错误解读包括无限放大，也包括按现下的处境和心境做出南辕北辙的误读。

　　这种情况很多，回想一下就可知道，有哪一次曾经被我们认为是重大利好的事情到时就真的变为重大利好？又有哪一次曾经被我们认为重大利空的事情真的变成了重大利空？几乎没有。

　　所以系统论一直强调的就是，少关心点事件，多关心一下历史，多从系统的角度去思考问题。“绝大多数专家、学者都过于关注事件，夸大事件的影响，而对历史和系统的关注不够”，这是系统论列举的分析陷阱之一。

　　科创板曾被很多人认为将对大盘产生重大冲击，但本周，从25家科创板公司上市交易情况来看，它们本身的上佳表现不在话下，大盘也只是稍稍晃动了一下，就站稳了。在25家科创板公司一下吸纳百亿成交额的情况下，大盘安然如故。

　　利空没有成为利空，失血没有真的失血。这不仅说明了上面说的，我们认为的利空、利好未必就是利空、利好，对系统的把握还得从系统本身去考量。同时也说明了我们曾经讲过的：目前大盘是强中有弱，弱中有强。

　　强中有弱，大盘没有上升动力。

　　弱中有强，人心思涨不思跌。

　　大盘进入平衡状态。无论是过去3年多的走势，还是近几个月来的表现，上证指数2900点都已成为大盘的一个平衡点。只是目前冲力不够，无法克服这个地心引力。无法克服，那就耐心等待。

　　二是永远不要对新生事物抱有偏见。去年提出科创板后，各种负面解读，后来推出三个战略配售基金，又被解读成套子。“谁叫你买战略配售基金，立即把他拉黑”成为网红文章，被广泛转发，赚足眼球。有朋友问我，你怎么看？我在朋友圈里说，我从来不买基金，但这次我一定要申购，而且全额申购，谁在朋友圈里转发这篇文章，我就把谁拉黑了，免得你动手把我拉黑。有些朋友说，你买情怀，我们跟进。

　　截至目前，这些配售基金的盈利都很不错。

　　我说永远不要对新生事物抱有偏见，并非因为我们市场有炒新传统——过去3年中，有一段时间极力打击炒新，我感到非常纳闷。而是很多新生事物其实就是社会和市场进化的希望所在。“桐花万里丹山路，雏凤清于老凤声”，尤其当市场、经济需要破局的时候，靠存量修修补补、敲敲打打都没用，而是靠增量。如果增量增的只是量，没有质的区别，那也没用。这个增量必须同时也是质的增量，并且包含着未来发展方向。只要是这样的新生事物，我们就该以积极的心态去迎接它、拥抱它。即使不拥抱，最好也不要抱有偏见，偏见比无知距真理更远。

　　前几周去一朋友那儿，他买了大量和华为有关的股票，且耗资巨大，家人很担心。他谈自己的想法：人都说做股票就是赌国运，什么叫国运？就是对这个国家未来具有关键意义的事情会不会做成功。我相信我们的国运，所以我对华为有信心！

　　这多年来，股市中谈论赌国运，几乎都是和赌股市上涨联系在一起的。这是我第一次从别人口中，听到赌国运就是赌对这个国家具有重要意义的事情一定会成功。而且你绝对想不到，这是一位学历并不高的人，也还年轻。大成功之人一定有独到之处，包括独到的器局、独到的眼光和独到的思路。

　　三是立意。上面这些话很容易让人误解，我在鼓动大家炒科创板，其实不是的。作为投资者，我会秉承一贯意志——新股上市满2年后再考虑。创业风险是最大的风险，创业成功理应会有丰厚的创业红利。但是，创业成功到上市，只是万里长征走完了第一步，以后的路还很长，任务还很艰巨。因此，科创板炒作的风险也是非常巨大的。

　　有人说，一个比尔·盖茨成功，背后就有一千个比尔·盖茨倒下，这是真的，买到一个微软的概率很低。但另一句话是我说的：一个微软的成功，也就是整个纳斯达克成功了。因为微软它几乎是创造了一个行业，给美国经济带来巨大的推动效应。

　　对科创板，我作如是观。