返回首页

地产项目利润趋薄 房企土拓总监干活多了薪酬少了

董添中国证券报·中证网

  在土地市场改革的背景下,项目利润受到压缩,房企土拓人员的薪酬受到一定影响。“前几年土拓区域经理的年薪能到百万级,有的房企土拓总监年终奖就上百万。尽管薪水普遍下降,但跳槽的情形越来越少。”华南地区一家TOP30港股上市房企土拓区域总监对中国证券报记者表示,“薪酬少了,活却没有少,上半年在积极拿地。”

  利润空间被压缩

  “房企要生存就要拿地。”北京某房企土拓负责人对中国证券报记者表示,“一些房企在年报中披露的土地储备看起来很好,其实土地储备不是必要披露项目,披露规范也不统一。有的房企把在建和在售的土地项目也算作土储,其实已经没有多少土地储备了。上半年,不少房企在积极拿地,因为要赶在年前销售,可以计作当年的货值。”

  中指研究院数据显示,在已宣布实行“两集中”土地出让制度的22个城市中,长春、广州、无锡、重庆、沈阳、杭州、北京、福州、青岛、厦门、天津、深圳12个城市相继完成第一批集中土拍。200余家房企拍得近500宗土地。其中,以一二线城市为布局重点的融创、华润、越秀、招商、保利、金地、龙湖等企业表现不俗,拿地总金额居前。

  中国证券报记者调查发现,在北京等实行“两集中”制度的城市,土地出让对项目的利润限制较大,不少房企拿地目的主要在于高周转以及抢占优质区域市场,并非简单赚取该项目的利润。

  “越是热点地区,流程越透明,项目入市也更快。”有房企高管对中国证券报记者表示,“有的地区,土拍市场存在地方保护主义。比如,个别环京地区,多数地块会落入本地开发商手中。”

  5月10日至11日,北京举行首批集中供地出让,涉及30宗地块,总起拍金额约为1035.8亿元。最终,30宗地块以1109.71亿元成交。其中,10宗地块触及“双顶”,转入竞高标准商品住宅建设方案投报程序,归属待确定。

  根据北京市规划和自然资源委员会发布的《投报高标准商品住宅建设方案时间安排相关事宜的通知》,上述10宗转入投报高标准商品住宅建设方案的地块将分三批次投报,分别为5月24日上午、5月24日下午及5月25日上午。通知要求,相关竞买人提前做好准备,按时间要求提前到达丰台区西三环南路1号市公共资源交易综合分平台五层,参加投报高标准商品住宅建设方案活动,主要包括朝阳区王四营地块、崔各庄地块、豆各庄地块、海淀树村地块、北京城市副中心等10个地块。

  改善型需求逐步升温

  中国证券报记者调研发现,近期北京地区新房项目入市较为积极,房源较为充足。不过,非限竞房相比之前价格攀升了不少。

  北京某新房中介销售人员告诉记者,五环内的新房项目基本都在每平方米6万元以上,四环外的不少项目单价已超过每平方米8万元。北京在售的新房项目合计200多个,非限竞房项目价格相比同地区的二手房基本要贵1万-2万元/平方米。

  “北京地区在售的项目很多,除了青龙湖、大兴等地区的限竞房项目,低价新房越来越少。经过多年密集的限竞房供应,纯刚需客户逐步被消化,改善型客户需求逐步升温。”

  项目品质也有不少提升,不少是主打“恒温、恒湿、恒氧、恒洁、恒净”的“五恒”项目,这些节能、环保的楼市项目定价提升不少。

  “这类新型房源,冬天可以不烧暖气、夏天不开空调,达到适宜人体的常温效果。恒净功能可以吸收空气中的PM2.5。一些开发商在环京或滨海城市小规模开发过这类项目,北京这类项目较少。随着刚需产品逐步被消化,再加上‘两集中’制度下,一些地块单价高,因此高附加值项目开始增多。”上述销售人员说。

  土地市场调控趋严

  土地市场调控政策趋严,多地要求实行房地联动。

  5月18日,浙江省湖州市发布进一步加强房地产市场调控的通知,明确在细化网格,合理确定地价的基础上,对热点区域实行“限房价、限地价、竞配建、竞自持”的房地联动机制。竞买人在参与商品住宅用地竞拍前,应签署知晓出让地块房地联动机制及理性竞价的承诺书,承诺书纳入土地出让合同。

  湖州市同时规定,中心城市范围内新建商品住房申领预(现)售许可证后,购房意向登记数大于本期可售房源数的,实行公证摇号销售。对采用“限房价、限地价”方式出让的住宅用地项目全部实行公证摇号销售。

  业内人士指出,近期采取“两集中”制度的12个城市,其供地结果体现了集中供地制度的初步成效,也反映了房企对这些城市未来房地产市场的判断,将为房企制定后续拿地策略提供实践参考。预计未来一段时间,土地市场会继续分化,冷热不均将成为常态。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。