返回首页

转板后市值飙升百亿,多家机构早已“潜伏”!IPO热潮下,众多私募基金将迎来收获季......

梁秋燕证券时报·新三板论坛

  2020年11月从新三板摘牌的之江生物,今日正式在上交所科创板上市,“转板”后该公司市值飙升上百亿元。早已“潜伏”其中的多家机构股东将实现华丽转身。

  进入2021年,新三板公司IPO上会又现加速迹象,1月以来已经有15家公司冲击“转板”且14家成功通过。新三板公司IPO热的背后,众多机构投资者迎来收获季节。

  这只“转板”股市值骤升百亿

  1月18日,之江生物正式登陆科创板,该股今日大幅高开超一倍,盘中有所回落最终收报74.88元,较发行价格43.22元上涨了73%。以今日收盘价计算,该股总市值为146亿元。

  而在“转板”前,该股在新三板二级市场交易也较为活跃,在申报IPO停牌前一个交易日,之江生物收报22.5元(除权后为22.05元),以此计算该股在新三板的最后市值为32亿元。“转板”后之江生物市值劲增超3倍。

  之江生物“转板”后的耀眼,其背后众多机构股东收益不浅。招股书显示,在IPO前,宁波璟辉、上海高特佳等多家机构投资者位居之江生物的十大股东榜。

  新三板公司“转板”A股上市后,普遍出现了市值大增,多数“转板”股走势抢眼,而其收益率也备受投资者关注。

  安信证券分析指出,新三板企业转板上市最新平均收益率为407%-594%。诸海滨分析指出,按科创板、主板、创业板、中小板分别统计,剔除收益率前十名股票后,科创板、主板、创业板、中小板首日平均转板收益率分别为652%、283%、376%、336%,上市一月平均转板收益率分别为568%、557%、660%、506%,截至到最新平均转板收益率分别为420%、435%、594%、407%。

  1月已有15家公司上会

  新三板挂牌公司荣信教育即将于1月20日闯关创业板IPO上会,在此之前,新三板公司又现密集冲击"转板“。

  随着1月14日林华医疗等5家公司上会,2021年1月以来合计15家公司经历IPO上会,除计划在上交所主板上市的林华医疗被发审会“暂缓表决”,其余14家公司均成功通过。

  统计数据显示,1月以来合计33家公司闯关IPO上会,新三板公司贡献近半,占比为45%。从上市板块来看,创业板和科创板仍然是新三板公司“转板”的热门板块。

  安信证券新三板首席分析师诸海滨统计,2020年A股市场共有391家企业完成首发公开发行,累计融资金额高达4681.40亿元,较2019年次高值2533.67亿元同比增长85%,也为2014年以来最高水平。其中科创板完成首发公司最多,合计143家,占比37%,累计融资金额最大,募资总额为2210亿元,占比47%。

  据其统计,2020年过会公司总数为604家,其中三板公司过会贡献171家,包括主板33家,创业板74家,科创板64家。三板公司整体占比达28.31%。其中在主板中小板IPO中,过会的三板公司占过会公司比重为18.64%。在创业板IPO中,过会的三板公司占过会公司比重为35.41%。在科创板IPO中,过会的三板公司占过会公司比重为29.36%。

  在新三板公司转板热的背后,众多在新三板投资入股的私募机构股东们终于等来了“曙光”。

  众多私募机构早已埋伏

  即将于1月20日闯关创业板的荣信教育,其背后早已有机构通过定增“潜伏”。

  荣信教育自2015年挂牌新三板以来,曾实施了三次定向发行融资。2017年实施完成的定增中,6名新增投资者参与了认购,包括5家机构,其中私募基金陕西文化产业投资基金和北京广垦太证投资分别出资2000万元、1000万元,分别认购了250万股、125万股股份。2018年实施的的定增,5家私募基金进行了参股,石河子市隆华汇股权投资等4家机构分别出资逾千万元参与认购。

  就在2019年,宣布启动IPO计划前夕,荣信教育又抛出了一次定增融资,这次合计发行133万股股份,募资1995万元,为私募基金西安骏驰汽车零部件创业投资基金所包揽。

  已经上会但被暂缓表决的林华医疗,该公司背后同样“埋伏”了多名私募机构股东。

  林华医疗2016年实施了一次定增融资,合计募资1.93亿元,增发股份由2家私募基金包揽,其中嘉兴沪贸一号投资斥资1.82亿元认购了489万股股份。

  已经成功闯关上交所主板发审会的圣泉集团、科创板IPO过会的力源环保,均在新三板实施过定增并引入私募基金。在“转板”股正式IPO后,众多私募机构离退出获取收益已经不远。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。