返回首页

嘀嗒出行重新提交港股上市申请 争夺 “共享出行第一股”

康殷证券时报

    进入2021年,共享出行企业的上市正在加速推进。

  4月13日,嘀嗒出行重新向港交所提交了上市申请,并对业务情况及相关数据进行更新。申请显示,2020年全年,嘀嗒出行交易总额(GTV)为90亿元(人民币,下同),同时,2020年营业收入为7.91亿元,同比增长36.3%,经调整净利润为3.43亿元。

  新版上市申请显示,嘀嗒出行是中国领先的技术驱动型移动出行平台,专注顺风车和出租车业务发展。嘀嗒出行目前是中国最大的顺风车平台,同时,在出租车市场中,嘀嗒出行也是中国数字化扬召业务的开拓者及领先出行平台,并在出租车网约市场中排名第二。

  据悉,嘀嗒出行曾于2020年10月向港交所提交上市申请,该申请已于上周失效。嘀嗒出行回应称,交表后6个月更新上市资料是正常程序。

  国内最大顺风车平台

  嘀嗒出行成立于2014年,成立之初为专注私人小客车合乘、乘客顺路搭乘的“嘀嗒拼车”,2018年升级为“嘀嗒出行”,旗下包含顺风车和出租车两大业务。同年,滴滴、高德由于多次安全事件下架了顺风车业务,嘀嗒出行占领顺风车市场。

  更新后的嘀嗒出行招股书显示,2020年,嘀嗒出行全年交易总额为90亿元,全年营业收入从2019年的5.81亿元增加至7.91亿元,2018年至2020年的复合年增长率为159%。同时,2019年及2020年,嘀嗒出行经调整净利润额(非国际财务报告准则计量)分别为3.16亿元和3.43亿元。其中,顺风车服务所得收益为7.056亿元,占比89.2%,是嘀嗒出行的支柱业务。

  截至2020年12月31日,嘀嗒出行的注册用户数从2020年6月30日的1.8亿,增加到2.05亿,认证私家车主数从980万增至1080万。顺风车累计搭乘乘客数从3670万增加至4200万。

  根据弗若斯特沙利文咨询报告,2019年嘀嗒出行在国内顺风车市场中占据市场份额达到66.5%,是国内最大的顺风车平台。

  随着疫情好转,从2020年第二季度开始,嘀嗒出行的交易总额及订单量呈明显恢复增长态势。截至2020年12月31日,嘀嗒出行在全国366个城市提供顺风车平台服务,2018年、2019年、2020年,嘀嗒顺风车搭乘订单分别为0.482亿份、1.785亿份和1.463亿份,同期交易总额分别约为19亿、85亿及81亿。

  2018年、2019年及2020年,嘀嗒顺风车平台应答率分别为44.2%、53.8%及60.1%。上市申请提到,顺风车应答率的整体上升,主要是由于平台用户群体扩大,认证私家车主数量增加,以及嘀嗒平台上私家车主与乘客顺路匹配效率的提升所致。

  扩大出租车网约服务

  嘀嗒出行通过与出租车公司和协会合作,战略性地扩大出租车网约服务,并通过逐步扩展综合智能出租车服务,进一步提高用户的粘性。

  2020年,嘀嗒出行的收入构成中,顺风车服务所得收益为7.056亿元,出租车网约服务所得收益为0.389亿元,提供广告及其他服务所得收益为0.469亿元,三者的占比从2019年的91.9%:1.1%:7.0%,变为2020年的89.2%:4.9%:5.9%,其中,出租车网约服务所得收入的占比从1.1%提升至4.9%。

  为改善传统出租车搭乘体验,嘀嗒出行于2019年相继推出“出租车智慧码”和“出租车智慧出行”微信小程序,将扬召出行数字化。

  截至2020年12月31日,除示范城市西安外,嘀嗒出行已将智慧出租车合作复制到沈阳、徐州、南京、杭州及中山。据媒体报道,在2021年1月底,嘀嗒出行相继与成都和广州达成了智慧出租车合作;3月下旬,“出租车智慧出行”微信小程序在广州落地。

  上市申请提到,在西安,嘀嗒出行的智慧出租车服务已迅速获得市场认可,仅2020年12月,嘀嗒出租车智慧码日均扫码次数已超过39.8万次。自出租车智慧码推出以来至2020年12月31日止,累计乘客评价约为3620万次,平均每位出租车司机获得评价超过1000次。

  作为嘀嗒出行的竞争对手,滴滴出行已于2020年陆续恢复顺风车业务。据媒体报道,滴滴计划于2021年上市,上市地或将选择香港,目标估值约为600至800亿美元,目前正在与包括高盛、摩根大通在内的投行接洽。自2012年成立起至今,滴滴已经完成了19轮融资,融资总额合计超200亿美元。“共享出行第一股”花落谁家,值得关注。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。