7月9日晚间,华塑控股公告称,控股股东西藏麦田持有的1.99亿股公司股份被湖北省资产管理有限公司(简称“湖北资管”)申请司法冻结,深交所7月10日发关注函追问西藏麦田质押时是否履行信披义务。中国证券报记者注意到,华塑控股间接控股股东域耀资管与近日“跑路”的朱一栋及其“阜兴系”关系密切,实控人之一李雪峰亦与“阜兴系”关系匪浅。更巧合的是,“阜兴系”关联方朱金玲作为华闻传媒的实控人之一与华塑控股在今年曾共同看中一家互联网营销标的。
上海阜兴实业集团有限公司(简称“阜兴集团”)实控人为朱一栋,市场普遍将朱一栋所掌控企业称为“阜兴系”。公开资料显示,朱一栋家族先后染指两家上市公司,朱一栋父母朱冠成和邱素珍系大连电瓷实控人,朱的堂妹朱金玲系华闻传媒实控人之一。近日,随着朱一栋的失联,“阜兴系”旗下多家私募基金曝出兑付危机,目前警方已经介入调查。
质押未及时披露
公告显示,华塑控股7月9日收到西藏麦田创业投资有限公司(简称“西藏麦田”)发来的由湖北资管向其出具的《告知函》。2017年9月,西藏麦田将持有的华塑控股1.98亿股股票质押给湖北资管,根据合同相关约定,在质押股票锚净值等于或小于预警线时,西藏麦田应在约定时间内追加质押股票或保证金。截至目前,西藏麦田尚未按合同约定及时、足额追加质押股票或保证金。湖北资管启动相关司法程序,申请对西藏麦田持有的华塑控股股票予以冻结。
深交所7月9日下发的关注函指出,公司控股股东西藏麦田于2017年9月将公司1.98亿股股票质押给湖北资管时,要求公司说明是否及时履行临时信息披露义务。
中国证券报记者注意到,华塑控股2017年9月未披露西藏麦田相关质押公告,而是在当年11月才进行披露,且质押信息与今年7月9日披露的存在出入。华塑控股当时称,西藏麦田将所持有的绝大部分股份分两笔质押给了湖北资管用于融资。第一笔质押是在2017年9月29日,质押了1.43亿股;后一笔是在2017年11月1日,共质押了剩余的0.552亿股,合计占其所持有股权的99.5%。
上海明伦律师事务所王智斌律师告诉中国证券报记者,按照规定质押信息应当在两个交易日之内披露,逾期未披露的,就涉嫌构成不正当披露,不正当披露属于虚假陈述的一种。
而巧合的是,西藏麦田控股股东浙江浦江域耀资产管理有限公司(简称“域耀资管”)与湖北资管参股方的“阜兴系”关系密切。华闻传媒与义乌商阜创智投资中心(有限合伙)在2017年8月10日参股湖北资管。华闻传媒实控人之一的朱金玲系朱一栋的堂妹,义乌商阜创智投资中心的GP方之一为“阜兴系”公司西尚投资。
此外,西藏麦田与域耀资管一同投资江苏阜墨实业发展有限公司,后者系“阜兴系”公司。而蹊跷的是,今年3月,西藏麦田与域耀资产管理一同退出,与此同时,阜墨实业法人代表由“阜兴系”实控人朱一栋变更为顾正国。
公开资料显示,2016年8月26日,阜兴集团与浦江县政府签署产业基金投资协议。而巧合的是,域耀资管注册地恰位于浙江省浦江县,注册时间为2016年12月。天眼查信息显示,目前域耀资管价值5.5亿元资产已经被浦江县公安局于6月29日进行冻结,冻结期限至2018年12月28日。