四月以来，新潮能源内外交困，包括董事长、总经理、董事在的11位董监高提出辞呈。同时，部分股东开始谋求话语权，合计持股7.7615%的7家有限合伙企业提交相关董监高补选和罢免议案。此外，上市公司一笔投资款项面临无法及时追回的窘境。针对上述情况，6月22日晚，上交所向新潮能源发问询函要求说明7家有限合伙企业是否有一致行动关系，并说明公司参股的哈密合盛源矿业相关股东是否与新潮能源实控方存在关联关系。
市场普遍认为新潮能源、斯太尔、中捷资源、*ST德奥四家公司与“德隆系”有关。中国证券报记者调查发现，7家有限合伙企业与四家上市公司存在交集，其中绵阳泰合GP方委派代表赖孝辉系“德隆系”旧部，并曾于2009年与唐万新一同被列入市场禁入名单。此外，新潮能源两笔投资款项无法及时追回也与有着“德隆系”背景的相关人士存在联系。
一致行动关系受关注
公告显示，罢免公司董事、监事同时提名新的董事、监事的议案由下述合计持股7.7615%的股东杭州鸿裕股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“杭州鸿裕”）、上海关山投资管理中心（有限合伙）（简称“上海关山”）、绵阳泰合股权投资中心（有限合伙）（简称“绵阳泰合”）、宁波启坤股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“宁波启坤”）、宁波驰瑞股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“宁波驰瑞”）、宁波祺顺股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“宁波祺顺”）、宁波善见股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“宁波善见”）7名股东提出。
上交所要求上述7名合伙企业股东说明股权结构、主要合伙人或出资人以及实际控制人情况；是否存在一致行动关系；共同提议推选董事、监事候选人以及罢免董事、监事提案的行为，是否符合一致行动人的范围。
然而仅杭州鸿裕、上海关山、绵阳泰合具有提名董监事权力，合计持有公司股份3.02%，其他四名股东在其持股期间不能提名董监事。上交所指出，要求新潮能源说明是否存在信息披露矛盾的情况，并结合大股东股权质押风险、近期董事会和监事会人事变动等情况，说明公司控制权是否发生变化。
值得注意的是，上述有限合伙企业均是通过新潮能源2015年5月定增进入公司。中国证券报记者调查发现，上述7名合伙企业股东与四家上市公司存在交集，其中绵阳泰合GP方委派代表的赖孝辉系“德隆系”旧部，并曾于2009年与唐万新一同被列入市场禁入名单。
杭州鸿裕GP方为杭州冠泽，后者系中捷资源第二大股东。而上海关山GP方为上海惠之稠。中捷资源2015年12月定增预案曾披露，长安国际信托股份有限公司出资资金来源于拟设立的“长安信托-上海爽达合伙企业股权投资事务类单一资金信托”，该信托计划的委托人为上海惠之稠。
绵阳泰合GP方显示为西藏溢海投资管理有限公司（委派代表为赖孝辉）。赖孝辉曾为“德隆系”公司德恒证券成都八宝街营业部总经理，证监会2009年1月曾公布对德恒证券多位高管作出市场禁入处罚：认定唐万新为市场禁入者，永久性不得从事任何证券业务和担任上市公司高级管理人员；赖孝辉则被列为市场禁入者，自宣布决定之日起，5年内不得从事任何证券业务和担任上市公司高级管理人员。天眼查信息显示，西藏溢海委派代表赖孝辉与德恒证券的赖孝辉为同一人。
宁波祺顺GP方为杭州兆恒，后者所掌控的宁波元裕股权投资合伙企业（有限合伙）曾在2015年6月出现在中捷资源的定增名单。杭州兆恒掌控的长沙泽洺创业投资合伙企业（有限合伙）系斯太尔第二大股东。而宁波启坤、宁波善见、宁波驰瑞、杭州鸿裕的GP方均通过旗下公司参与*ST德奥的定增。
