“非标”年报数量创新高
□本报记者 孙翔峰 董添
中国证券报记者统计，截至5月2日，共有123家公司被出具“非标”审计意见，创6年来新高，持续经营能力等成为审计机构关注的重点。
业内人士指出，监管部门对中介机构勤勉尽责的要求持续加强，审计机构加大对上市公司的审计力度。部分上市公司灰色地带的资本运作难以持续，风险集中暴露，经营业绩不佳，财务调整空间压缩。多种因素共同导致“非标”年报数量大幅增加。
17家公司年报
被出具“无法表示意见”
在2017年年报被出具“非标”审计意见的123家公司中，被出具保留意见的公司有34家，被出具无法表示意见的为17家，带强调事项段的无保留意见的达72家。这一数据刷新了近5年来新高。2012年-2016年，被出具“非标”审计意见的年报分别为88份、81份、85份、99份和106份。
财务报表的审计意见包括5种，分别为标准的无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。后四种均为“非标”审计意见。
在2017年年报被出具“非标”审计意见的公司中，不少公司以前年度审计质量也不佳。以17家被出具无法表示意见的公司为例，9家公司被交易所实施了退市风险警示和其他风险警示，*ST烯碳、东凌国际、*ST巴士、乐视网、*ST海润5家公司2016年年报曾被出具“非标”审计意见。其中，*ST海润2016年因被审计机构出具无法表示意见被实施退市风险警示，2017年再次上榜。
中国证券报记者统计发现，目前仍有9家公司未能按期披露年报，相关公司已经停牌。凯迪生态公告称，公司旗下林业等资产所涉资料收集范围广，需完成的核实工作量大，且公司部分工程需要造价公司进一步评估，审计机构无法在规定时间内完成审计工作并出具审计报告。公司将延期披露2017年年报和2018年一季报，延长期限不超过2个月。*ST华泽则因公司现实情况复杂，且关键股东意见不一致，一直没有审计机构进场。4月25日，*ST华泽大股东向亚太所全额垫付了审计费用，亚太所拟于5月2日进场审计，计划6月28日出具审计报告。
“非标”年报寻因
年报出现“非标”意见，有的公司存在财务舞弊的嫌疑。
4月28日，普华永道对天马股份2017年年报发布审计报告，表示不发表审计意见，“无法获取充分、适当的审计证据以作为对财务报表发表审计意见的基础”。根据审计报告，普华永道的审计师对天马股份的预付款项、对外投资基金合并、投资款等的商业实质进行审计时，未能获得充分、适当的审计证据。
普华永道的注册会计师用了超过4000字的篇幅对审计报告进行说明。某大型会计师事务所一位合伙人告诉中国证券报记者：“从审计报告的说明内容看，天马股份存在财务舞弊的可能。”值得注意的是，在发布年报的当晚，天马股份公告称，公司和控股股东、实际控制人及董事长徐茂栋被证监会立案调查。
业内人士表示，除了上市公司自身原因，审计机构从严审核以及部分上市公司经营压力增大，也是“非标”年报增多的重要因素。
“2017年监管层加强了对会计师事务所的要求，有的会计师事务所因为没有勤勉尽责受到了处罚。这对行业影响很大，今年以来各家事务所明显更加谨慎。”上述大型会计师事务所合伙人告诉中国证券报记者。
“以前一些上市公司经营业绩不佳，但可以通过资本运作维持生存甚至活得很好。2016年以来，对无论是定增还是减持等都做了比较多的限制，鼓励经济脱虚向实，一些游走于灰色地带进行资本运作的上市公司玩不下去了。”一家券商的资管人士表示，年报被“非标”只是这类公司风险暴露的开端，有的公司后续可能出现更多问题。
