返回首页

新股首日暴涨十余倍 询价有效性受关注

徐蔚上海证券报

  上市首日就创出19倍的涨幅,读客文化引发市场对IPO询价定价有效性的讨论。读客文化何以上市首日暴涨?市场人士认为,根源在于公司远低于预期的IPO定价。

  在询价机制、新股供求关系等因素的共同影响下,新股低价发行正在成为一种趋势。读客文化的募资情况和首日暴涨只是当前IPO定价生态的一个缩影:企业IPO募资普遍低于其募集意愿,而打新投资者则通过IPO套利获取高额收益。

  低价发行新股首日暴涨

  7月19日,读客文化首发上市,收盘涨1942.58%报31.66元,收于全天最高价。首日上市全天成交6.74亿元,换手率76.54%,市值127亿元。

  公开资料显示,读客文化本次发行新股4001万股,按发行价格1.55元/股,公司募集资金总额6201.55万元,扣除预计发行费用约1828.74万元,募集资金净额约为4372.81万元。

  Wind数据显示,读客文化此次4372万元的募集资金净额,创下创业板实行注册制后的最低纪录。

  近期,新股募资不达预期、低价发行的案例并不少见。据记者统计,今年以来发行的203只注册制新股中,有148只股票实际募集资金低于预计募资。

  是这些公司不受市场欢迎吗?然而,首日涨幅显示,这些股票上市首日无一下跌。这意味着公司本有机会募集到更多资金,而现实是这部分资金被打新者收入囊中。

  趋同报价破坏有效性

  读客文化的定价是否过低?

  可以参考的是,读客文化在IPO前,最近一轮融资发生在2017年9月和11月,投后估值超过20亿元。而按照1.55元/股的发行定价,询价机构给读客文化的估值仅为6.2亿元。

  在该公司定价过程中,不难看到机构询价报价趋同的情形。根据发行公告内容,参与读客文化网下询价的有效报价投资者数量为413家,管理的配售对象数量为9055个,有效报价范围在1.55元至1.57元。

  事实上,注册制发行过程中屡次出现极端的询价“低价抱团”。2020年9月15日,上纬新材发行价2.49元/股,公司发行后的总市值为10.04亿元。这意味着发行价再低一分钱,就会上市失败。当时参与IPO询价的机构,96%的机构统一报出2.49元/股的价格。

  监管部门也注意到了“网下报价一致性较高”的情况。近期,上交所对大量网下报价明细数据进行了分析排查,面向在一段时间内报价一致性较高的网下报价机构,有针对性地开展了询价合规情况专项现场检查。根据检查结果,上交所对6家机构作出予以监管警示的决定。

  这是交易所层面首次针对IPO网下询价进行的处罚。据悉,上交所已建立面向网下投资者的常态化监督检查机制,对报价明细数据进行定期分析、排查,对报价一致性较高的投资者或行业影响力较大的投资者,开展约见谈话或现场检查,规范报价行为。

  投行承销费腰斩

  询价趋同导致发行价偏离合理价值带来的影响是多方面的。除了企业募资额不及预期,中介机构的收入也大幅缩水。

  以读客文化为例,该公司由中信建投保荐。2017年4月,中信建投的项目团队正式进场工作。到2021年最终上市,该团队在项目上花费了4年多的时间。

  在6月24日公布的招股意向书中,中信建投预计承销及保荐费用为2452.83万元。而在7月8日的招股说明书中,承销及保荐费用缩水到了1050万元。

  公开资料显示,读客文化是国内各大数字阅读平台的战略合作伙伴和内容供应商,主营业务为图书的策划与发行及相关文化增值服务。有投行人士认为,公司所处行业和赛道不够有吸引力也是其被低估的原因之一。

  华东一家大型券商投行人士向记者表示,注册制下资本市场生态发生了很大变化,投行的责任不光是执业规范,更包含寻找和保荐更有投资价值和成长性的企业进入资本市场。投行之间的竞争从传统的项目执行能力,转化为项目质量、定价能力和销售能力等全方位的比拼。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。